目的闡述華西腸癌數據庫（Database from Colorectal Cancer，DACCA）中結直腸癌隨訪部分的構建過程。方法采用文字描述的形式。結果對華西 DACCA 中結直腸癌隨訪的相關概念如隨訪終期、生存狀態、隨訪策略、隨訪重點、隨訪計劃、利用通訊工具進行的隨訪記錄、隨訪頻次、年度隨訪次數、單次隨訪記錄等方面進行詳細闡述，具體內容包括對這些概念的定義、標簽與結構化、糾錯與更新等。結論通過對目前華西 DACCA 中結直腸癌隨訪的具體概念的詳細闡述，為結直腸癌的隨訪提供了參考依據，也為其他希望做結直腸癌數據庫建設的同行提供經驗參考。
目的分析華西腸癌數據庫（Database from Colorectal Cancer，DACCA）中結直腸癌的輔助治療特征。方法對 DACCA 數據庫中的信息進行篩選，包括輔助治療（輔助策略、依從性）、輔助化療（指征選擇、接受度、實際化療周期數、效果、規范化應用）、輔助放療（指征選擇、接受度和效果）及靶向治療（口服靶向藥物的使用、靜脈靶向藥物的使用），選擇其中必須至少 1 項條件不為“空”的條目。結果本次研究最終獲得符合篩選條件的數據 3 955 條。① 輔助治療的輔助策略選擇和依從性情況，選擇“輔助治療”及“配合”的數據構成比最高，分別為 35.6%（929/2 611）和 28.1%（664/2 362）。② 輔助化療的“指征選擇”“接受度”“實際化療周期數”“效果”“規范化應用”中數據構成比最高的分別是“必須”（38.6%，1 140/2 963）、“拒絕”53.1%（1 373/2 586）、6 周期輔助化療（12.4%，338/2 722）、“穩定”（59.9%，618/1 031）、“規范化應用”（78.6%，903/1 149）。具備輔助化療指征與最終接受化療之間有明確的關系（χ2=505.262，P<0.001），當輔助化療評估指征為可選時，最終選擇拒絕的占比很高（89.0%，137/154）。③ 輔助放療的“指征選擇”“接受度”和“效果”中數據構成比最高的分別是“無須”（49.1%，1 432/2 915）、“拒絕”（93.8%，2 629/2 803）、“穩定”（38.1%，45/118）。具備輔助放療指征與最終接受放療之間有關（χ2=139.593，P<0.001），即應該放療者其接受度并不高（10.6%, 127/1 194），可選放療者全部拒絕了放療（100%）。④ 靶向治療中口服和靜脈靶向藥物選擇“無”的數據構成比最高，分別為 84.2%（2 121/2 520）、73.3%（206/281）。結論通過對目前華西 DACCA 數據庫中結直腸癌輔助治療階段真實世界數據的展示，為利用大數據決策預后提供一些參考依據。