目的通過與傳統鉗咬法比較，探討器械打磨法制備大鼠脊髓損傷后排便功能模型的可行性及優勢。 方法取成年雌性SD大鼠40只，體質量250~300 g，隨機分為2組，每組20只。實驗組采用器械打磨法打開椎板，暴露馬尾神經，10倍顯微鏡下將雙側L5與S1前后神經根分別作端端吻合，最后在L5與L6之間離斷馬尾神經（S1除外）。對照組采用傳統鉗咬法打開椎板，其余處理方法與實驗組一致。記錄并比較兩組手術時間、術中出血量以及術后3 d大鼠情況。 結果實驗組手術時間為（93.05±7.60）min，較對照組（131.30±11.68）min明顯縮短；術中出血量為（4.33±0.46）mL，明顯低于對照組的（7.36±0.58）mL；以上兩指標比較差異均有統計學意義（t=12.279，P=0.000；t=18.293，P=0.000）。術后3 d，實驗組18只大鼠存活，存活率為90%；對照組12只大鼠存活，存活率為60%；兩組術后3 d大鼠存活率比較，差異有統計學意義（χ2=4.800，P=0.028）。 結論器械打磨法制備大鼠脊髓損傷后重建排便功能模型可行，與傳統鉗咬法比較具有手術時間短、術中出血少及術后大鼠死亡率低等優點；但該方法有一定學習曲線且對術者顯微外科技術要求較高。