目的全面收集國內外用于評估動物實驗方法學和報告質量的工具/指南，比較其研發基礎、適用范圍和目的，為不同工具/指南的科學選擇提供參考依據。 方法計算機檢索PubMed、EMbase、CNKI、VIP和WanFang Data，查找用于評估原始動物實驗研究方法學和報告質量的工具/指南，檢索時限截至2014年7月。提取各指南/工具的條目數、研發基礎、基于的疾病模型，適用范圍及評估重點等信息，對其行描述性分析。 結果最終納入32個研究，其中報告質量評估工具6個，方法學質量評估工具26個。各評估工具/指南的條目數在2～54之間，其中7個采用評分制對其質量進行評估。15個工具僅針對具體的疾病模型。19個適用于臨床前藥物研究，4個僅適用于環境毒理學方面的研究。 結論至今雖已有多個評估工具用于評估動物實驗的方法學質量，但SYRCLE動物實驗偏倚風險評估工具是目前唯一專門針對動物實驗內在真實性評估的工具。此外，對于報告工具，雖然ARRIVE指南和GSPC清單目前均非官方強制性的研究報告標準，但大多數學者公認其為撰寫和發表動物實驗的有效參考清單和寫作指南。因此，推薦使用SYRCLE動物實驗風險評估工具、ARRIVE指南和GSPC清單，以有效地提高動物實驗設計、實施、報告以及對動物實驗的鑒別能力、評估水平，促進動物實驗的發展，促進科學成果充分利用和轉化。