目的觀察不同預氧合方式在重癥監護病房（ICU）危重患者急救插管中的效果。 方法2013年6月－2014年1月，按隨機化原則將入住綜合ICU需緊急行氣管插管的患者40例分為4組，每組10例，分別為較普通吸氧組（A組）、面罩-球囊預氧合組（B組）、無創呼吸機預氧合組（C組）、麻醉充氣面罩-有創呼吸機預氧合組（D組）。A組入ICU后立即進行快速氣管插管；B組中當面罩-球囊預氧合后脈搏血氧飽和度（SpO2）達90%行氣管插管；C組中當無創呼吸機預氧合后SpO2達90%行氣管插管；D組中當麻醉充氣面罩-有創呼吸機預氧合SpO2達90%行氣管插管。記錄B、C、D組患者達到目標預氧合（SpO2≥90%）所需要的時間，預氧合前及插管成功后即刻動脈血氣分析，插管成功后即刻SpO2，插管后并發癥發生情況。 結果①預氧合前，4組患者各項基本指標比較差異無統計學意義（P＞0.05），C組和D組患者達到目標預氧合所需要的時間明顯低于B組（P＜0.05）。②預氧合后，B、C、D組的SpO2明顯高于A組（P＜0.05），C、D組的動脈血氧分壓（PaO2）和動脈血氧飽和度（SaO2）均高于B組（P＜0.05）。③插管后即刻，B、C、D組的SpO2、PaO2和SaO2高于A組（P＜0.05），C、D組SpO2、PaO2和SaO2高于B組（P＜0.05），D組PaO2高于C組（P＜0.05）。④D組的腹脹發生率明顯低于B、C組（P＜0.05）。 結論在急救插管前進行預氧合較直接氣管插管可以提高患者的血氧水平；在預氧合的方式中，麻醉充氣面罩-有創呼吸機預氧合方式的療效和安全性較好。