目的 探討成都市高血壓前期患病率、合并心血管危險因素及城鄉差異。方法 采用整群隨機抽樣方法選取成都市城市和農村社區35～70歲人群2011人，采用問卷、體格檢查和實驗室檢查方式進行調查，以了解該市高血壓前期患者的主要心血管危險因素。所獲數據由專人雙錄入計算機，采用SPSS 13.0軟件進行分析，計數資料采用χ2檢驗，以Plt;0.05為差異有統計學意義。結果 ① 成都市高血壓前期患病率為33.6%，城市和農村分別為45.67%和46.31%，農村男性患病率（51.04%）高于女性（42.83%）。② 高血壓前期合并吸煙人群主要是男性，其中農村男性比例達60.00%（132/220），遠高于城市男性32.6%（59/181）。③ 城市高血壓前期患者合并糖尿病的人群占27.97%，高于農村（14.01%）。④ 城市合并高膽固醇血癥或低高密度脂蛋白血癥人群比例達33.04%（150/454），是農村患病人群的2倍16.41%（76/471）。⑤ 城市合并腹型肥胖（腰圍）人群比例（28.41%）遠多于農村（12.74%）。結論 吸煙是成都市農村男性高血壓前期患者重點干預的危險因素，糖耐量異常是城鄉居民共同的主要危險因素，高脂血癥是城市高血壓前期患者合并的最主要危險因素，其后依次是糖尿病、腹型肥胖。
臨床終點委員會（CEC）在臨床試驗終點事件的判定過程中具有重要作用，尤其是在學術聯合會（ARC）定義出現之后，其對試驗質控的重要性日益突出。本文介紹CEC在臨床試驗質量控制過程中的作用及目前國內外關于CEC的應用和CEC對主要終點的影響，分析CEC在心血管領域中的應用及發展情況，探討如何合理使用CEC并使之發揮最大作用。
目的 探討成都地區高尿酸血癥患病率及合并心血管危險因素的現狀及城鄉差異。方法 采用隨機整群抽樣的方法選取成都市城市和農村社區，采用問卷、體格檢查和實驗室檢查方式共調查35～70歲人群2 032人。結果 ① 成都地區高尿酸血癥患病率為17.77%，城市高于農村，分別為21.38%和14.16%。② 高尿酸血癥合并高膽固醇血癥患者，城市高于農村，分別為34.10%和13.89%；城市女性高于農村女性，分別為39.06%和16.13%；城市男性高于農村男性，分別為26.97%和12.20%。③ 高尿酸血癥合并高血壓患者，城市高于農村，分別為58.06%和32.64%；城市女性高于農村女性，分別為59.38%和35.48%；城市男性高于農村男性，分別為56.18%和30.49%。④ 高尿酸血癥合并糖耐量異常患者，城市女性低于農村女性，分別為28.91%和45.16%。結論 高膽固醇血癥、高血壓是城市高尿酸血癥患者最常合并的心血管危險因素，并且明顯高于農村。糖耐量異常是農村女性高尿酸血癥患者最常合并的心血管危險因素。而高尿酸血癥合并空腹血糖異常、高甘油三酯血癥、低高密度脂蛋白血癥、腹型肥胖、肥胖等心血管危險因素，城鄉之間均無明顯差異。
目的 比較分析回族和漢族早發冠心病患者的冠狀動脈病變及心血管危險因素。方法 連續收集早發冠心病患者316例臨床資料，分為回族組（78例）和漢族組（238例）。對8個常見心血管危險因素（年齡、性別、體重指數、家族遺傳、糖尿病、高血壓病、血脂異常和吸煙史）及冠狀動脈病變特征進行比較分析。結果 回族組吸煙和糖尿病比例均高于漢族組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。回族組急性心肌梗死比例高于漢族組，而心絞痛比例低于漢族組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。兩組均以A型病變為主，回族組C型病變高于漢族組，差異有統計學意義（Plt;0.05）。兩民族均以單支病變為主，回族組三支病變高于漢族組，差異有統計學意義（Plt;0.05）。回族組Gensini積分高于漢族組，差異有統計學意義（Plt;0.05）。結論 回族早發冠心病患者較漢族早發冠心病患者吸煙、糖尿病、前降支病變率、右冠脈病變率、三支病變率和C型病變比例更高，且冠狀動脈病變嚴重程度更重。
目的 系統評價腦鈉肽在預測非心臟手術術后發生不良心血管事件的有效性及準確性。方法 計算機檢索The Cochrane Library 、PubMed、Ovid、EMbase、CBM、WanFang Data和CNKI，并手工檢索相關雜志以及納入文獻的參考文獻，檢索時限均為2000年至2011年。由2位評價者按照納入與排除標準獨立選擇相關隊列研究，提取資料和評價質量后，采用RevMan5.0軟件進行Meta分析。結果 最終納入11個隊列研究，共3 649例患者。Meta分析結果顯示：術前腦鈉肽（BNP）水平高于節點的增高組患者術后不良心血管事件發生率高于術前BNP水平低于節點的非增高組患者，其差異有統計學意義［OR=27.54，95%CI（17.49，43.35），Plt;0.000 01］，而且N末端腦鈉肽原（NT-proBNP）的結果與BNP一致［OR=19.53，95%CI（13.54，28.17），Plt;0.000 01］。結論 術前BNP和NT-proBNP檢測可用于預測非心臟手術患者術后發生心血管不良事件的風險。受納入研究質量限制，本研究結論尚需今后開展更多高質量的相關研究驗證。
本文列舉數例,重點介紹如何在心血管病臨床診斷和治療中應用循證醫學的有關概念和方法,希望為進一步推動我國心血管病循證醫學的發展起到拋磚引玉的作用.
隨機對照臨床試驗是循證醫學發展的基礎,心血管病內科領域是循證醫學研究和實踐的典范,一系列大規模隨機對照臨床試驗為循證醫學提供了證據,大大提高了心血管病臨床治療水平.進一步加強規范化管理,使我國大規模隨機對照臨床試驗更健康地發展.
近期由于有證據表明環氧合酶(Cox-2)抑制劑Celebrex(西樂葆)和非Cox-2抑制劑的非甾體類抗炎藥物(NSAIDs)奈普生可增加心血管事件風險,美國食品及藥物管理局(FDA)發布聲明,停止這兩個藥物的臨床試驗,還建議正在服用非處方藥物奈普生的患者應認真遵循說明書的指示.輝瑞公司建議醫生在選擇治療關節炎或疼痛的藥物時,應考慮替代治療.心血管界非常關注此事件的進展.
目的 探討成都市高脂血癥患病率及合并心血管危險因素的現狀及城鄉差異。 方法 2010年3月－11月隨機抽樣選取城市和農村社區，采用問卷、體格檢查和實驗室檢查共調查35～70歲人群2 032例，其中城市社區1 015例，農村社區1 017例。進一步調查其中高脂血癥患者合并的主要心血管危險因素。 結果 ① 成都市城鄉高脂血癥患病率為23.53%（474/2 032）。城市高于農村，分別為27.88%（283/1 015）和18.78%（283/1 017）；② 城市高脂血癥人群中合并高血壓、糖尿病和冠心病均高于農村。高脂血癥合并高血壓人群最多，城鄉分別是51.95%（147/283）和31.94%（61/191），其次是合并“糖尿病”和“冠心病”人群；③ 城市高脂血癥患者合并高血壓人群無論男女均高于農村，但城市男性合并糖尿病者高于農村，城市女性合并冠心病者高于農村；④ 城鄉高脂血癥患者在合并飲酒、腦卒中史、腹型肥胖和肥胖之間差異無統計學意義（P＜0.05）。 結論 高血壓、糖尿病和冠心病是城市高脂血癥患者干預的重點危險因素。其中城市男性的糖尿病和城市女性冠心病干預更為重要。
【摘要】 目的 觀察右星狀神經節阻滯（R-SGB）對全身麻醉氣管內插管期心血管反應的影響。 方法 2009年10-12月選取60例美國麻醉醫師協會（ASA）Ⅰ、Ⅱ級擇期全麻手術患者，隨機分為3組。研究組于全麻誘導前15 min用1%利多卡因10 mL經頸6入路行R-SGB，對照組1誘導前同法注射10 mL生理鹽水，對照組2誘導前肌注2%利多卡因5 mL。觀察氣管插管前后收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、平均動脈壓（MBP）、心率（HR）、心電圖（ECG）、氧飽和度（SpO2）和心率收縮壓乘積（RPP）的變化。 結果 研究組各時點與進入手術室時的基礎值比較，僅誘導后SBP、DBP、MBP顯著降低，窺喉時HR和RPP顯著升高（Plt;0.01）；在插管3 min后已恢復至基礎值。對照組1和對照組2誘導后SBP、DBP、MBP顯著降低（Plt;0.01）；窺喉時SBP、DBP、MBP、HR、RPP均顯著升高（Plt;0.01），并持續至插管后5 min。兩對照組升高的程度均顯著高于研究組（Plt;0.05或Plt;0.01）。 結論 R-SGB對全麻氣管插管期的心血管反應有一定抑制作用，可用于調控全麻插管期心血管不良反應。【Abstract】 Objective To explore the effect of right stellate ganglion block (R-SGB) on cardiovascular response during endotracheal intubation under the general anesthesia. Methods Sixty ASAⅠ-Ⅱpatients who underwent general anaesthesia between October to December 2009 were randomly divided into three groups. The patients in the trial group accepted R-SGB by C6 route with 1% lidocaine (10 mL) 15 minutes before induction of general anesthesia; the patients in control group 1 were injected with 10 mL physiological saline in the same way before the induction; the patients in control group 2 underwent the intramuscular injection of 2% lidocaine (5 mL) before the induction. The changes of systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP), mean arterial pressure (MAP), hear rate (HR), electrocardiogram (ECG), oxygen saturation (SpO2) and heart rate-systolic blood pressure product (RPP) before and after endotracheal intubation were observed and recorded. Results In the trial group, SBP, MAP, and DBP decreased significantly after the induction; HR and RPP increased evidently at the laryngeal exposure compared with the baseline values (Plt;0.01) and recovered three minutes after the intubation. In the control group 1 and 2, SBP, MAP, and DBP decreased significantly after induction (Plt;0.01); SBP, MAP, DBP, HR and RPP increased apparently at the laryngeal exposure compared with the baseline values (Plt;0.01), and the raise continued until five minutes after endotracheal intubation. The difference in the raise between the control groups and the trial group was significant (Plt;0.05 or Plt;0.01). Conclusion R-SGB may effectively inhibit the cardiovascular response during endotracheal intubation under the general anesthesia and can be used to control the negative reaction during the induction.