目的 探討利用人骨髓間充質干細胞（marrow mesenchymal stem cells,MSCs）與可注射性纖維蛋白封閉劑（fibrin sealant，FS）復合，在裸鼠體內構建組織工程軟骨的可行性。 方法 體外分離擴增健康人MSCs,以含有轉化生長因子β1（transforming growth factor β1，TGF-β1)、地塞米松、維生素C的培養基進行成軟骨誘導，誘導第7、14天分別檢測軟骨細胞特異的生物學特性。將誘導7 d的MSCs與FS復合，接種于裸鼠背部皮下作為實驗組，同時設單純只注射FS或MSCs的支架對照組和細胞對照組。分別于接種后6、12周取材進行大體觀察，行HE、阿爾新藍染色和Ⅱ型膠原免疫組織化學染色評價其成軟骨能力。 結果 MSCs以特定的培養基誘導后由紡錘形變為多角形，并表達軟骨細胞分泌的基質。復合物接種6和12周后，實驗組均可形成軟骨樣組織塊，6周時形成的組織塊較小而質地柔韌，陷窩清楚，可檢測到陽性阿爾新藍及Ⅱ型膠原表達；12周形成的組織塊較大，質地較硬，表面光滑，軟骨細胞位于成熟的陷窩中，阿爾新藍及Ⅱ型膠原免疫組化陽性染色較6周增強。兩個對照組均無軟骨樣組織塊形成。 結論 MSCs復合FS可以作為一種較優良的可注射性組織工程軟骨的構建方法。
目的 了解磷酸鈣骨水泥注射性能的改性研究的進展。方法 廣泛查閱近年來的相關文獻，對磷酸鈣骨水泥的評價方法、可注射性評測方法及改性方法進行綜述。結果 提高磷酸鈣骨水泥的注射性能是其改性研究的重要內容之一。常用的注射性能評價方法包括測定注射能力系數、推力和注射壓力三種。可以通過提高液/固比、調整固相或液相成分，以及加入各種添加劑的方法提高磷酸鈣骨水泥的注射性能。結論 提高磷酸鈣骨水泥的注射性能，適于臨床應用需要，使其應用范圍更加廣泛。
目的制備復合透明質酸鈉的硫酸鈣可注射材料，觀察其促進骨再生作用，為骨缺損修復提供一種可注射材料。 方法將硫酸鈣分別與透明質酸鈉溶液、交聯透明質酸鈉溶液、PBS 溶液，按照 2∶1（W/V）比例混合，制備 3 種復合材料（記作 CA+HA、CA+HAC 以及 CA）。通過將 3 種復合材料浸泡于 PBS 溶液中觀察其形變并進行 X 線衍射分析，觀察材料穩定性。參照 ISO10993-5 制備 3 種復合材料浸提液，用于培養小鼠前成骨細胞（MC3T3-E1），并采用細胞增殖-毒性檢測試劑盒（cell counting kit-8，CCK-8）方法檢測材料的生物相容性和不同濃度浸提液促進細胞增殖的能力，以單純培養基培養細胞作為對照組。采用成骨分化培養基制作促進細胞增殖的最佳濃度浸提液，用于培養 MC3T3-E1 細胞，ELISA 法檢測成骨分化相關蛋白 ALP、Ⅰ型膠原（collagen typeⅠ，COL-Ⅰ）及骨鈣蛋白（osteocalcin，OCN）濃度。取新西蘭大白兔制作股骨髁骨缺損模型，分別植入 CA+HA、CA+HAC 以及 CA 材料，于 6、12 周取標本行 Micro-CT 掃描并計算骨組織占組織體積百分比（bone volume/tissue volume，BV/TV），然后標本切片行HE染色，觀察缺損區新骨形成情況。 結果復合材料穩定性檢測示，CA+HA 及 CA+HAC 具有良好可注射性，在 PBS 溶液中不易潰散，優于 CA。生物相容性實驗顯示，培養 6、12、24 h，CA 組吸光度（A）值均低于對照組（P<0.05）；CA+HA 組、CA+HAC 組A 值與對照組比較，差異無統計學意義（P>0.05）。細胞增殖實驗顯示，25%、50% 濃度浸提液培養 5 d 時 CA 組、CA+HA 組和 CA+HAC 組A 值均顯著高于對照組（P<0.05）；75%、100% 濃度浸提液培養后，僅 CA+HA 組A 值高于對照組（P<0.05）。選擇 50% 濃度浸提液進行成骨分化實驗。ELISA 檢測示，培養 14、21 d 時 CA+HA 組和 CA+HAC 組 ALP、COL-Ⅰ、OCN 濃度均顯著高于對照組、CA 組（P<0.05）。Micro-CT 檢查示，6、12 周時 CA+HA 組、CA+HAC 組間 BV/TV 差異無統計學意義（P>0.05），但均顯著高于 CA 組（P<0.05）；HE 染色示，6 周時 CA 組缺損處無成形骨組織，CA+HA 組和 CA+HAC 組可見少量骨組織；12 周時，CA 組可見到少量細條索狀骨組織形成，CA+HA 組和 CA+HAC 組均見較多條索狀骨組織，明顯優于 CA 組，但兩組間無顯著差異。 結論硫酸鈣與透明質酸鈉溶液及其交聯產品按照 2∶1（W/V）比例混合制備的復合材料具有穩定性和可注射性，體外能促進小鼠 MC3T3-E1 細胞增殖和分化，植入新西蘭大白兔體內后具有良好成骨能力，有望作為一種可注射材料用于骨缺損微創治療。