目的 系統評價并比較克拉霉素緩釋片和速釋片治療慢性支氣管炎急性加重期的有效性和安全性。方法 計算機檢索Cochrane圖書館（2010年第1期）、PubMed（2000～2010.1）、EMbase（1980～2009.12）、CBM（2000～2010.1）、CNKI（1999～2010.1）和萬方數據庫（2000～2010.1），收集比較克拉霉素緩釋片與速釋片治療慢性支氣管炎急性加重期的隨機對照試驗，由兩名評價員獨立進行文獻篩選、資料提取和質量評價后，采用RevMan 5.0軟件進行Meta分析。結果 共納入4個RCT，合計2 041例患者，其Jadad評分均≥5分。Meta分析結果顯示兩組臨床治愈率［RR=0.93，95%CI（0.96，1.03）］、病原體清除率［RR=0.99，95%CI（0.94，1.04）］和副反應發生率［RR=1.06，95%CI（0.90，1.25）］的差異均無統計學意義。結論 現有證據表明，應用克拉霉素緩釋片與克拉霉素速釋片治療慢性支氣管炎急性加重期的患者，其有效性和安全性相當。
【摘要】 目的 比較雷貝拉唑與奧美拉唑三聯療法治療幽門螺桿菌（helicobacter pylori，Hp）陽性消化性潰瘍的臨床療效。 方法 2009年1-12月將96例Hp陽性的消化性潰瘍及慢性胃炎患者，根據治療方法不同隨機分為雷貝拉唑組（52例）和奧美拉唑組（44例）。兩組聯合的抗菌藥均為克拉霉素和阿莫西林，療程1周。各組在治療后4～8周分別檢測Hp感染情況，并觀察潰瘍的愈合情況。 結果 雷貝拉唑組Hp根除率及3 d癥狀緩解率分別為96.2%（50/52）、82.7%（43/52），奧美拉唑組分別為88.6%（39/44）、72.7%（32/44），雷貝拉唑組均明顯高于奧美拉唑組（Plt;0.05）。雷貝拉唑組潰瘍愈合率為98.1%（51/52），與奧美拉唑組的95.5%（42/44）比較無統計學意義（Pgt;0.05）。 結論 雷貝拉唑聯合克拉霉素和阿莫西林是根除Hp比較有效的一種治療方案。