目前，動物實驗系統評價已成為整合動物實驗結果、改善動物實驗質量和指導臨床研究的新趨勢和重要手段。但已發表的動物實驗系統評價在設計和實施過程均存在較多問題。因此，急需一個設計科學、實施規范的系統評價標準流程以提高動物實驗系統評價的質量。本文將詳細介紹動物實驗系統評價制作流程，以推動國內高質量動物實驗系統評價的開展。
目的評價國內外高影響力期刊已發表動物實驗研究的方法學質量，為提高動物實驗的方法學質量和生產高質量的臨床前研究提供參考。方法計算機檢索中國科學引文數據庫（CSCD）和 Web of Science 數據庫，搜集所有涉及治療干預措施的動物實驗，檢索時限為 2014 年至 2016 年 8 月。由 4 名研究者獨立篩選文獻、提取資料，并采用 SYRCLE 工具評價納入研究的方法學質量。結果最終納入 1 999 個動物實驗。超過 90% 的研究被引頻次≤5 次，52.53% 的研究被引頻次為0。SYRCLE 工具評價結果顯示：54.55% 的亞條目的“低風險”的符合率不足 30%，其中 84.62% 的亞條目的“低風險”的符合率低于 10%。結論國內外動物實驗研究在方法學設計方面均存在一定問題，國內動物實驗研究在實施偏倚、測量偏倚、失訪偏倚等方面的問題尤為突出，其“低風險”符合率遠低于國外研究。建議采取針對性措施推廣與普及 SYRCLE 動物實驗偏倚風險評價工具，以有效指導動物實驗的開展，提高動物實驗的設計和實施質量。
目的基于 ARRIVE 指南對國內已發表的動物實驗的報告質量進行回顧分析。方法計算機檢索 CNKI、WanFang Data、VIP 和 CBM 數據庫，檢索時限截至 2018 年 7 月。由 4 名研究者獨立篩選文獻、提取資料，采用 ARRIVE 指南評價納入動物實驗的報告質量，并根據發表時間對指南各個條目的符合率進行對比分析。結果最終納入 4 342 篇動物實驗。其中 73.03%（3 171/4 342）的研究的被引次數≤5 次；僅 29.04% 的研究（1 261/4 342）發表在 CSCD 收錄的期刊。ARRIVE 指南評價結果顯示：超過一半的亞條目（51.28%，20/39）在“低風險”的符合率不足 50%，其中 65.00%（13/20）的亞條目在“低風險”的符合率上低于 10%。結論國內動物實驗報告質量總體中等偏低。隨著 2010 年 ARRIVE 指南的正式發布，國內動物實驗報告在 ARRIVE 指南的大部分條目上的符合率雖得到一定程度的提高，但在方法學、結果及討論部分內容涉及的一些具體條目存在報告不充分、不完整等問題。因此，我們建議有必要普及 ARRIVE 指南，倡導動物實驗研究者們遵循 ARRIVE 指南進行實驗報告并促進其在相關期刊中的應用，以促進動物實驗的設計、實施和報告，最終提升其質量。