目的 評價各種針刺方法 治療乳腺結構不良的有效性和安全性.方法 通過電子和手工檢索兩種方式,對Cochrane圖書館、CENTRAL、MEDLINE(1996～2004)、EMBASE(1980～2004)、中國生物醫學文獻數據庫(1975～2004)、中國期刊全文數據庫(1994～2004)等中英文數據庫、相關學術會議論文匯編及文章的參考文獻進行檢索,納入評價針刺或針刺合并其他療法治療乳腺結構不良臨床療效的隨機對照試驗和半隨機對照試驗.結果 共5篇文獻符合納入標準,其例數從78例到180例不等,共計534例.1個研究內的兩個亞組的痊愈率比較提示,針刺與乳癖消治療乳腺結構不良的痊愈率差異有統計學意義 [RR 9.00, 95%CI (2.29,35.43); RR 8.04, 95%CI (2.20,32.02)],且療效優于乳癖消;6個顯效率(包括亞組分析)的組間比較均提示,針刺與其他療法的組間差異無統計學意義.所有研究均未報道不良事件的發生情況.結論 由于納入證據的質量太低和數量太少,針刺治療乳腺結構不良的療效尚不肯定,其有效性和安全性尚需更多高質量的RCT來驗證.