• 1.中國人民解放軍第二炮兵總醫院肛腸外科,全軍肛腸病專病中心(北京 100088);;
  • 2.中國人民解放軍第二炮兵總醫院婦產科(北京 100088);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  經肛吻合器直腸切除術(STARR)與橋式縫合術分別是經肛門、經陰道治療直腸前突較新的術式,本研究擬對這兩種術式進行比較。
方法  回顧性分析2007年1月至2009年5月期間因直腸前突排便困難接受手術的住院患者的臨床資料,根據不同手術途徑分為STARR組(n=18)和橋式縫合組(n=13),對2組患者手術后癥狀改善情況、手術時間、出血量、住院時間、費用、并發癥等進行比較。
結果  STARR組排便困難顯著改善11例,明顯改善5例,橋式縫合組顯著改善4例,明顯改善2例,STARR組總改善率(88.9%)高于橋式縫合組(46.2%),P=0.017。 STARR組平均手術時間為24.6 min,平均出血量為3.9 ml,平均住院費用為10 743元; 橋式縫合組平均手術時間為33.2 min,平均出血量為16.2 ml,平均住院費用為3 543元,STARR組的這3項指標小于(多于)橋式縫合組(P lt;0.01)。 2組住院時間相近,STARR組術后有2例出現輕度肛門失禁,3個月后自然恢復。
結論  STARR對改善排便困難療效優于陰道后壁橋式縫合術,但也有缺點,如費用高,術后短期內有的患者發生輕度肛門失禁,但能夠自行恢復。

引用本文: 尹淑慧,趙克,侯慶香,丁健華. 吻合器經肛直腸切除術與經陰道手術治療直腸前突的比較. 中國普外基礎與臨床雜志, 2010, 17(2): 129-132. doi: 復制