核素染料聯合法在早期乳腺癌前哨淋巴結活檢手術中的臨床應用_《中國普外基礎與臨床雜志》

作者：

田春祥 ¹ , 陳潔 ¹ , 魏兵 ² , 歐曉紅 ³ , 張障 ² , 周利娜 ³ , 龍泉伊 ¹ , 曾荷淋 ¹ , 王強 ¹ , 范雪嬌 ¹ , 王榮 ¹ , 呂青 ¹

1.四川大學華西醫院甲狀腺乳腺外科（四川成都 610041）;;
2.四川大學華西醫院病理科（四川成都 610041）;;
3.四川大學華西醫院核醫學科（四川成都 610041）;

關鍵詞：

乳腺癌前哨淋巴結活檢核素亞甲藍

視頻：

導出 下載 收藏 掃碼 引用

摘要 全文 圖表 視頻 參考文獻 施引文獻 補充材料

目的　探討99Tcm-硫膠體和亞甲藍藍染料聯合進行前哨淋巴結活檢（sentinel lymph node biopsy， SLNB）在早期乳腺癌中的臨床應用價值。
方法　本組201例患者均采用亞甲藍藍染料、99Tcm-硫膠體及兩者聯合應用進行SLNB，并記錄相關臨床病理數據，進行統計分析。
結果　201例患者中成功檢出前哨淋巴結（sentinel lymph node，SLN） 200例，其中染料法、核素法及聯合法的SLN檢出率分別為85.4% （170/199）、99.5% （200/201）和99.5% （198/199），染料法的SLN檢出率較低（P＜0.001）；準確率分別為95.3% （162/170）、94.5% （189/200）和98.0% （194/198），差異無統計學意義（P=0.185）；假陰性率分別為11.3% （8/71）、13.9% （11/79）和5.1% （4/79），差異無統計學意義（P=0.165）。聯合法比染料法或核素法能檢出更多的SLN （P＜0.001）。相對于聯合法，染料法和核素法分別有12例和7例SLN癌轉移的患者漏檢，漏診率分別為16.0% （12/75）和9.3% （7/75）。
結論　聯合法的SLN檢出率較高，能檢出更多的SLN，臨床實踐中應盡量采用聯合法進行SLNB。

引用本文： 田春祥,陳潔,魏兵,歐曉紅,張障,周利娜,龍泉伊,曾荷淋,王強,范雪嬌,王榮,呂青. 核素染料聯合法在早期乳腺癌前哨淋巴結活檢手術中的臨床應用. 中國普外基礎與臨床雜志, 2012, 19(9): 934-938. doi: 復制

1.	Benson JR， della Rovere GQ. Axilla Management Consensus Group. Management of the axilla in women with breast cancer[J]. Lancet Oncol， 2007， 8(4)：331-348.
2.	de Boer M， van Dijck JA， Bult P， et al. Breast cancer prognosisand occult lymph node metastases， isolated tumor cells， and micrometastases[J]. J Natl Cancer Inst， 2010， 102(6)：410-425.
3.	Giuliano AE. Mapping a pathway for axillary staging：a personal perspective on the current status of sentinel lymph node dissection for breast cancer[J]. Arch Surg， 1999， 134(2)：195-199.
4.	Posther KE， Wilke LG， Giuliano AE. Sentinel lymph node dissection and the current status of american trials on breast lymphatic mapping[J]. Semin Oncol， 2004， 31(3)：426-436.
5.	Lyman GH， Giuliano AE， Somerfield MR， et al. Americansociety of clinical oncology guideline recommendations for sentinellymph node biopsy in early-stage breast cancer[J]. J ClinOncol， 2005， 23(30)：7703-7720.
6.	Goldhirsch A， Ingle JN， Gelber RD， et al. Thresholds for therapies：highlights of the St. Gallen international expert consensus on the primary therapy of early breast cancer 2009[J]. Ann Oncol， 2009， 20(8)：1319-1329.
7.	Krag DN， Anderson SJ， Julian TB， et al. Sentinel-lymph-node resection compared with conventional axillary-lymph-node dissection in clinically node-negative patients with breast cancer：overall survival findings from the NSABP B-32 randomised phase 3 trial[J]. Lancet Oncol， 2010， 11(10)：927-933.
8.	American Joint Committee on Cancer. AJCC Cancer Staging Handbook[M]. 7th ed. Chicago， IL：Springer， 2010：347-376.
9.	Calhoun KE， Hansen NM， Turner RR， et al. Nonsentinel node metastases in breast cancer patients with isolated tumor cells in the sentinel node：implications for completion axillary node dissection[J]. Am J Surg， 2005， 190(4)：588-591.
10.	Cserni G， Bianchi S， Vezzosi V， et al. Sentinel lymph node biopsy in staging small (up to 15 mm) breast carcinomas. Results from a European multi-institutional study[J]. Pathol Oncol Res， 2007， 13(1)：5-14.
11.	Krag DN， Weaver DL， Alex JC， et al. Surgical resection and radiolocalization of the sentinel lymph node in breast cancer using a gamma probe[J]. Surg Oncol， 1993， 2(6)：335-339.
12.	Giuliano AE， Kirgan DM， Guenther JM， et al. Lymphatic mapping and sentinel lymphadenectomy for breast cancer[J]. Ann Surg， 1994， 220(3)：391-401.
13.	Fleissig A， Fallowfield LJ， Langridge CI， et al. Post-operative arm morbidity and quality of life. Results of the ALMANAC randomised trial comparing sentinel node biopsy with standard axillary treatment in the management of patients with early breast cancer[J]. Breast Cancer Res Treat， 2006， 95(3)：279-293.
14.	Ashikaga T， Krag DN， Land SR， et al. Morbidity results from the NSABP B-32 trial comparing sentinel lymph node dissection versus axillary dissection[J]. Surg Oncol， 2010， 102(2)：111-118.
15.	Mansel RE， Fallowfield L， Kissin M， et al. Randomized multicenter trial of sentinel node biopsy versus standard axillary treatment in operable breast cancer：The ALMANAC trial[J]. J Natl Cancer Inst， 2006， 98(9)：599-609.
16.	Veronesi U， Paganelli G， Viale G， et al. A randomized comparison of sentinel-node biopsy with routine axillary dissection in breast cancer[J]. N Engl J Med， 2003， 349(6)：546-553.
17.	左文述，于志勇，鄭剛. 乳腺癌前哨淋巴結活檢研究的現狀與展望[J]. 外科理論與實踐， 2011， 16(1)：14-18.
18.	鄭剛，楊靖，左文述，等. 中國乳腺癌前哨淋巴結活檢驗證階段研究結果的系統評價[J]. 中華醫學雜志， 2011， 91(6)：361-365.
19.	賀青卿，姜軍，楊新華，等. 乳腺癌淋巴引流途徑的臨床研究[J]. 中華乳腺病雜志(電子版)， 2008， 2(2)：140-148.
20.	唐平，魏兵，楊雯娟，等. 乳腺癌前哨淋巴結的病理檢測[J]. 中國普外基礎與臨床雜志， 2010， 17(12)：1225-1230.
21.	Silverstein MJ， Lagios MD， Recht A， et al. Image-detected breast cancer：state of the art diagnosis and treatment[J]. J Am Coll Surg， 2005， 201(4)：586-597.
22.	Turner RR， Ollila DW， Stern S， et al. Optimal histopathologic examination of the sentinel lymph node for breast carcinoma staging[J]. Am J Surg Pathol， 1999， 23(3)：263-267.
23.	Brogi E， Torres-Matundan E， Tan LK， et al. The results of frozensection， touch preparation， and cytological smear are comparable for intraoperative examination of sentinel lymph nodes：a study in 133 breast cancer patients[J]. Ann Surg Oncol， 2005， 12(2)：173-180.
24.	Salem AA， Douglas-Jones AG， Sweetland HM， et al. Intraoperative evaluation of axillary sentinel lymph nodes using touchimprint cytology and immunohistochemistry. PartⅡ. Results[J]. Eur J Surg Oncol， 2006， 32(5)：484-487.
25.	孫慎友，沈坤煒. 早期乳腺癌初始治療的爭議領域——2011 St. Gallen專家共識[J]. 外科理論與實踐， 2011， 16(6)：603-604.
26.	王永勝. 乳腺癌前哨淋巴結活檢：共識與展望[J]. 中國普外基礎與臨床雜志， 2009， 16(7)：505-509.

1. Benson JR， della Rovere GQ. Axilla Management Consensus Group. Management of the axilla in women with breast cancer[J]. Lancet Oncol， 2007， 8(4)：331-348.
2. de Boer M， van Dijck JA， Bult P， et al. Breast cancer prognosisand occult lymph node metastases， isolated tumor cells， and micrometastases[J]. J Natl Cancer Inst， 2010， 102(6)：410-425.
3. Giuliano AE. Mapping a pathway for axillary staging：a personal perspective on the current status of sentinel lymph node dissection for breast cancer[J]. Arch Surg， 1999， 134(2)：195-199.
4. Posther KE， Wilke LG， Giuliano AE. Sentinel lymph node dissection and the current status of american trials on breast lymphatic mapping[J]. Semin Oncol， 2004， 31(3)：426-436.
5. Lyman GH， Giuliano AE， Somerfield MR， et al. Americansociety of clinical oncology guideline recommendations for sentinellymph node biopsy in early-stage breast cancer[J]. J ClinOncol， 2005， 23(30)：7703-7720.
6. Goldhirsch A， Ingle JN， Gelber RD， et al. Thresholds for therapies：highlights of the St. Gallen international expert consensus on the primary therapy of early breast cancer 2009[J]. Ann Oncol， 2009， 20(8)：1319-1329.
7. Krag DN， Anderson SJ， Julian TB， et al. Sentinel-lymph-node resection compared with conventional axillary-lymph-node dissection in clinically node-negative patients with breast cancer：overall survival findings from the NSABP B-32 randomised phase 3 trial[J]. Lancet Oncol， 2010， 11(10)：927-933.
8. American Joint Committee on Cancer. AJCC Cancer Staging Handbook[M]. 7th ed. Chicago， IL：Springer， 2010：347-376.
9. Calhoun KE， Hansen NM， Turner RR， et al. Nonsentinel node metastases in breast cancer patients with isolated tumor cells in the sentinel node：implications for completion axillary node dissection[J]. Am J Surg， 2005， 190(4)：588-591.
10. Cserni G， Bianchi S， Vezzosi V， et al. Sentinel lymph node biopsy in staging small (up to 15 mm) breast carcinomas. Results from a European multi-institutional study[J]. Pathol Oncol Res， 2007， 13(1)：5-14.
11. Krag DN， Weaver DL， Alex JC， et al. Surgical resection and radiolocalization of the sentinel lymph node in breast cancer using a gamma probe[J]. Surg Oncol， 1993， 2(6)：335-339.
12. Giuliano AE， Kirgan DM， Guenther JM， et al. Lymphatic mapping and sentinel lymphadenectomy for breast cancer[J]. Ann Surg， 1994， 220(3)：391-401.
13. Fleissig A， Fallowfield LJ， Langridge CI， et al. Post-operative arm morbidity and quality of life. Results of the ALMANAC randomised trial comparing sentinel node biopsy with standard axillary treatment in the management of patients with early breast cancer[J]. Breast Cancer Res Treat， 2006， 95(3)：279-293.
14. Ashikaga T， Krag DN， Land SR， et al. Morbidity results from the NSABP B-32 trial comparing sentinel lymph node dissection versus axillary dissection[J]. Surg Oncol， 2010， 102(2)：111-118.
15. Mansel RE， Fallowfield L， Kissin M， et al. Randomized multicenter trial of sentinel node biopsy versus standard axillary treatment in operable breast cancer：The ALMANAC trial[J]. J Natl Cancer Inst， 2006， 98(9)：599-609.
16. Veronesi U， Paganelli G， Viale G， et al. A randomized comparison of sentinel-node biopsy with routine axillary dissection in breast cancer[J]. N Engl J Med， 2003， 349(6)：546-553.
17. 左文述，于志勇，鄭剛. 乳腺癌前哨淋巴結活檢研究的現狀與展望[J]. 外科理論與實踐， 2011， 16(1)：14-18.
18. 鄭剛，楊靖，左文述，等. 中國乳腺癌前哨淋巴結活檢驗證階段研究結果的系統評價[J]. 中華醫學雜志， 2011， 91(6)：361-365.
19. 賀青卿，姜軍，楊新華，等. 乳腺癌淋巴引流途徑的臨床研究[J]. 中華乳腺病雜志(電子版)， 2008， 2(2)：140-148.
20. 唐平，魏兵，楊雯娟，等. 乳腺癌前哨淋巴結的病理檢測[J]. 中國普外基礎與臨床雜志， 2010， 17(12)：1225-1230.
21. Silverstein MJ， Lagios MD， Recht A， et al. Image-detected breast cancer：state of the art diagnosis and treatment[J]. J Am Coll Surg， 2005， 201(4)：586-597.
22. Turner RR， Ollila DW， Stern S， et al. Optimal histopathologic examination of the sentinel lymph node for breast carcinoma staging[J]. Am J Surg Pathol， 1999， 23(3)：263-267.
23. Brogi E， Torres-Matundan E， Tan LK， et al. The results of frozensection， touch preparation， and cytological smear are comparable for intraoperative examination of sentinel lymph nodes：a study in 133 breast cancer patients[J]. Ann Surg Oncol， 2005， 12(2)：173-180.
24. Salem AA， Douglas-Jones AG， Sweetland HM， et al. Intraoperative evaluation of axillary sentinel lymph nodes using touchimprint cytology and immunohistochemistry. PartⅡ. Results[J]. Eur J Surg Oncol， 2006， 32(5)：484-487.
25. 孫慎友，沈坤煒. 早期乳腺癌初始治療的爭議領域——2011 St. Gallen專家共識[J]. 外科理論與實踐， 2011， 16(6)：603-604.
26. 王永勝. 乳腺癌前哨淋巴結活檢：共識與展望[J]. 中國普外基礎與臨床雜志， 2009， 16(7)：505-509.

《中國普外基礎與臨床雜志》

核素染料聯合法在早期乳腺癌前哨淋巴結活檢手術中的臨床應用

摘要 全文 圖表 視頻 參考文獻 施引文獻 補充材料

Format

Content

《中國普外基礎與臨床雜志》

核素染料聯合法在早期乳腺癌前哨淋巴結活檢手術中的臨床應用

摘要 全文 圖表 視頻 參考文獻 施引文獻 補充材料

Format

Content

摘要全文圖表視頻參考文獻施引文獻補充材料