• 1. 南京鼓樓醫院集團宿遷市人民醫院普外科(江蘇宿遷 223800);;
  • 2. 南京鼓樓醫院集團宿遷市人民醫院介入科(江蘇宿遷 223800);;
  • 3. 江蘇省宿遷市衛生學校解剖學教研室(江蘇宿遷 223800);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  探討在行擴大胰十二指腸切除聯合血管切除術中應用肝動脈(HA)或肝固有動脈(PHA)與腸系膜上動脈(SMA)吻合、髂內靜脈(IIV)與腸系膜上靜脈(SMV)或門靜脈(PV)吻合應用的可行性。
方法  解剖20具成人尸體的HA、PHA、SMA、SMV、PV、左IIV及右IIV,測量各血管長度、血管壁厚度和血管直徑;用多層螺旋CT掃描、磁共振血管成像、彩色多普勒、選擇性動脈造影檢測20例胰頭癌患者和本組5例患者的上述血管,并進行比對。根據比對結果,對5例已經發生血管浸潤的胰頭癌行擴大胰十二指腸切除術,行HA或PHA與SMA、IIV與SMV或PV吻合重建。
結果  尸體的HA-PHA長度為(5.50±1.50) cm,血管壁厚度為(0.20±0.01) mm,血管直徑為(5.02±1.32) mm;SMA長度為(4.00±1.00) cm,血管壁厚度為(0.21±0.01) mm,血管直徑為(6.05±1.06) mm。左IIV、右IIV及PV主干或SMV血管直徑分別為(11.06±0.16) mm、(11.10±0.13) mm及(11.56±0.20) mm;左IIV、右IIV及PV主干或SMV的管壁厚度分別為(0.10±0.01) mm、(0.10±0.02) mm和(0.10±0.02) mm。活體多層螺旋CT掃描、磁共振血管成像、彩色多普勒、選擇性動脈造影顯示HA或PHA和SMA管壁厚度及血管直徑分別稍比尸體解剖大0.1 mm和0.3 mm,差異均無統計學意義(P>0.05),而HA-PHA的長度比SMA長1~2 cm (P<0.05)。5例行擴大胰十二指腸切除術同時聯合HA或PHA和SMA、IIV和PV或SMV切除重建患者的生存期均長于同期姑息性或放棄手術者,無一例發生遠期并發癥。
結論  有血管侵犯的胰頭癌不是根治術的絕對禁忌證;就本組5例擴大胰十二指腸切除聯合血管切除重建的患者比同期發生血管浸潤的胰頭癌僅施行探查或姑息性手術的33例患者生存時間而言,前者生存時間明顯延長;HA或PHA和IIV是最好的自體血管代用材料,沒有明顯增加術后并發癥;熟識尸體局部解剖結構對手術醫生有一定的指導性意義。

引用本文: 管小青,陳焰,顧書成,吳驥,吳建強,吳際生,惠本軍,張亞錦,陳冬民,凌冰. 擴大胰十二指腸切除術中聯合肝動脈、肝固有動脈與髂內靜脈切除重建應用的可行性研究. 中國普外基礎與臨床雜志, 2012, 19(2): 181-187. doi: 復制