陳風 1 , 湯琳 2 , 汪健 3 , 黃順根 3 , 王興東 3
  • 1. 上海第六人民醫院普外科(上海 200233);;
  • ?2. 南京中醫藥大學基礎醫學院(江蘇南京 210046);;
  • ?3. 蘇州大學附屬兒童醫院普外科(江蘇蘇州 215003);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  研究胰膽管合流異常(PBM)膽道損傷的抗氧化治療的效果。
方法  選取13只健康雜種貓,建立PBM動物模型后隨機分為2組:7只不進行抗氧化治療(非抗氧化治療組),6只行抗氧化治療(抗氧化治療組);以動物建模術前情況作為對照。建模術后飼養6個月觀察膽囊組織的病理學改變,檢測過氧化產物丙二醛(maleic dialdehyde,MDA)的變化情況、PCNA的表達情況以及膽汁淀粉酶水平。
結果  13只動物建模后均存活6個月。非抗氧化治療組較正常對照組膽管增粗,膽囊壁增厚,膽囊內膽汁稠厚;抗氧化治療組和非抗氧化治療組相比上述改變無明顯不同。光鏡下見正常對照組的膽囊黏膜呈指狀,黏膜數目少,無增生; 非抗氧化治療組的膽囊黏膜增生及炎性細胞浸潤,部分纖維組織增生。電鏡下見正常對照組的膽囊黏膜上皮細胞排列緊密、規則;非抗氧化治療組膽囊黏膜上皮細胞的內質網擴張成囊狀,細胞間隙增寬,細胞核變形;抗氧化治療組的上述改變較非抗氧化治療組好轉。膽汁淀粉酶正常對照組為(203.02±65.04)?U,非抗氧化治療組為(9 368.09±2 204.42)?U,抗氧化治療組為(8 746.25±2 077.95)?U,后2組高于正常對照組(P=0.003),但后2組間比較差異無統計學意義(P=0.642)。PCNA表達陽性細胞所占百分比正常對照組為(7.29±2.71)%,非抗氧化治療組為(54.71±10.90)%,抗氧化治療組為(48.17±13.06)%,3組間相比差異有統計學意義(F=48.11,P=0.001), 其中非抗氧化治療組高于抗氧化治療組(P=0.001)。MDA正常對照組為(1.095±0.653)?nmol/mg prot,非抗氧化治療組為(2.745±1.533)nmol/mg prot,抗氧化治療組為(1.302±0.771)?nmol/mg prot, 3組間相比差異有統計學意義(F=5.17,P=0.017),其中非抗氧化治療組高于抗氧化治療組(P=0.017)。
結論  抗氧化治療對PBM有效。

引用本文: 陳風,湯琳,汪健,黃順根,王興東. 胰膽管合流異常膽道損傷抗氧化治療的實驗研究△. 中國普外基礎與臨床雜志, 2012, 19(10): 1069-1073. doi: 復制