目的:探討吻合器痔上黏膜環切吻合術(PPH術)+外痔切除和單純外剝內扎術治療重度環狀混合痔的臨床效果。方法:對收治的48例III,IV度環狀混合痔患者隨機分為2組,分別采用PPH術+外痔切除術和單純外剝內扎術予以治療的療效進行比較。結果:通過對手術時間、術中出血、疼痛程度、住院時間、患者滿意度等進行比較觀察,表明PPH術+外痔切除具有明顯優勢。結論:PPH術+外痔切除術仍能保持單純PPH優勢,克服其不足之處,較傳統外剝內扎術治療重度環狀混合痔有明顯的優勢。
Citation：
LI Quan,ZHANG Xiwen,ZEN Xiaomei.. Clinical Observation on Two Kinds of Surgical Treatments for Severe Mixed Hemorrhoid Ring. West China Medical Journal, 2009, 24(9): 2395-2397. doi:
Copy
Copyright ? the editorial department of West China Medical Journal of West China Medical Publisher. All rights reserved
| 1. |
姚禮慶,唐競,徐美樂,等.吻合器黏膜環切術治療重度痔的臨床價值[J],中國肛腸病雜志,2002,22(1):7-9.
|
| 2. |
THOMSON WHF. The nature of hemorrhoids[J]. Br.J surg,1975,62(5):542-552.
|
| 3. |
傅傳剛.吻合器環形痔切除術[J].中國實用外科雜志,2001,2(11):653-655.
|
| 4. |
沈宇飛.PPH治療重度內痔的療效觀察[J].大腸肛門病外科雜志,2003,9(4):264-265.
|
| 5. |
揚忠. PPH術和PPH術配合外痔切剝治療環狀混合痔比較[J].云南中醫藥雜志,2007,28(2):16-17.
|
- 1. 姚禮慶,唐競,徐美樂,等.吻合器黏膜環切術治療重度痔的臨床價值[J],中國肛腸病雜志,2002,22(1):7-9.
- 2. THOMSON WHF. The nature of hemorrhoids[J]. Br.J surg,1975,62(5):542-552.
- 3. 傅傳剛.吻合器環形痔切除術[J].中國實用外科雜志,2001,2(11):653-655.
- 4. 沈宇飛.PPH治療重度內痔的療效觀察[J].大腸肛門病外科雜志,2003,9(4):264-265.
- 5. 揚忠. PPH術和PPH術配合外痔切剝治療環狀混合痔比較[J].云南中醫藥雜志,2007,28(2):16-17.
