楊芳 1 , 高波 2 , 朱煒煒 3 , 劉后良 4
  • 1資陽市第一人民醫院,四川資陽 641300;2西藏昌都地區芒康縣衛生服務中心;3中鐵二局集團中心醫院,610031;4四川大學華西醫院,610041;
深靜脈 置管 并發癥
導出 下載 收藏 掃碼 引用

摘要 全文 圖表 參考文獻 施引文獻 補充材料

目的:比較不同部位、不同方式深靜脈置管的優缺點。方法:根據患者病情及能否配合操作,分別采用鎖骨下靜脈穿刺置管術、頸內靜脈穿刺置管術、股靜脈穿刺置管術并將三種術式的優缺點及所致的并發癥進行比較。結果:276例深靜脈置管術中(1) 經鎖骨下置管者220例,占79.71%。其中術后感染2例,占0.91%;誤入動脈2例,占0.91%;縱膈血腫1例,占0.45%;(2) 經頸內靜脈置管者35例,占12.68%。其中術后感染3例,占1.40%;誤入動脈者1例,占2.86%;氣胸1例,占2.86%;術后導管脫落者1例,占2.86%;(3) 經股靜脈置管者21例,占7.60%。其中術后感染5例,占23.8%;誤入動脈者1例,占4.76%。結論:幾種深靜脈穿刺術中,尤以經鎖骨下穿刺者并發癥相對較少,是深靜脈置管方式中的首選。

引用本文： 楊芳,高波,朱煒煒,劉后良. 幾種深靜脈置管方式的比較. 華西醫學, 2009, 24(7): 1698-1699. doi: 復制