• 大邑縣人民醫院(成都,611330);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

【摘要】 目的  比較氣囊法組和直接法組建立腹膜后腔的臨床價值。 方法  對2005年5月-2008年12月32例后腹腔鏡手術建立腹膜后腔的臨床資料進行比較,統計分析兩種腹膜后腔建立方法在時間、空間大小、食指經穿刺孔能否觸及腎臟、并發癥發生率、出血量等的差別。 結果  兩種方法均成功建立腹膜后腔。氣囊法組建立腹膜后腔時間平均為(13.17±1.40) min,直接法組為(4.45±1.20) min。氣囊法組腹膜后腔空間為(396.00±13.33) mL,直接法組為(85.50±6.05) mL。氣囊法組食指經穿刺孔能觸及腎臟6例(50%),直接法組無1例(0%)。組間比較,差異有統計學意義(P lt;0.01)。兩組患者建立空間后經觀察均為少量滲血,氣囊法組發生氣囊爆裂1例。 結論  直接法組在時間上明顯優于氣囊法組,與氣囊法組比較并未增加相關并發癥,但建立的空間較小;在熟練掌握了氣囊法組后可以運用直接法組建立腹膜后腔。

引用本文: 孫霆,劉擁憲. 兩種腹膜后腔建立方法的比較. 華西醫學, 2010, 25(8): 1544-1545. doi: 復制