• 1. 北京協和醫院婦產科,北京,1000372. 四川大學華西第二醫院婦產科,成都,610041;
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  評價中草藥治療女性免疫性不孕的療效與安全性.
方法  計算機檢索MEDLINE(1966~2002.2)、EMBASE(1984~2002.2)、CBM(1978~2002.2)及Cochrane臨床對照試驗數據庫(2002年第1期),手工檢索納入試驗的所有參考文獻,比較中草藥(包括單劑和復合劑)與安慰劑、未治療、或常規西藥治療的隨機對照試驗.對納入研究的質量進行方法學評價,并用RevMan 4.2軟件進行Meta 分析.
結果  最終納入6個RCT,但其方法學質量均不高,且采用不同的中藥或對照,故進行單獨描述.結果發現:在妊娠率方面,抗免一號片比強的松+避孕套的治療效果好[RR 3.75, 95%CI (1.61,8.75), P=0.002];加味滋腎生肝飲加減比強的松+避孕套的治療效果好[RR 2.48, 95%CI (1.40,4.39), P=0.002];補腎瀉濁湯比抗炎藥的治療效果好[RR 2.97, 95%CI (1.60,5.50), P=0.000 6];貞芪轉陰湯單用與宮腔內人工授精(IUI)比較,其治療效果無顯著性差異[RR 1.80, 95%CI (0.58,5.60), P=0.31],但貞芪轉陰湯+IUI比IUI治療效果好[RR 3.60, 95%CI (1.32,9.85), P=0.01].在抗精子抗體(antisperm antibody, AsAb)轉陰率方面,抗免一號片比強的松+避孕套的治療效果好[RR 1.66, 95%CI (1.23,2.22), P=0.000 8],補腎瀉濁湯比抗炎藥的治療效果好[RR 2.33, 95%CI (1.54,3.54), P lt;0.000 1];貞芪轉陰湯單獨使用比IUI好[RR 9.61, 95%CI (3.22,28.67), P lt;0.000 1],貞芪轉陰湯+IUI與IUI比較,其治療效果比IUI好[RR 8.92, 95%CI (2.98,26.75), P lt;0.000 1].
結論  現有的臨床資料表明,中草藥治療女性免疫性不孕可能有效,但由于試驗在隨機、雙盲、隨訪等方面還有欠缺,導致其療效及安全性尚無充分的證據.在以后的研究中需要設計良好的隨機、雙盲、安慰劑對照試驗對其療效加以證實.

引用本文: 賀豪杰,許良智,李尚為,李平. 中草藥治療女性免疫性不孕的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2004, 04(9): 609-614. doi: 復制