孫丁 1 , 李幼平 1 , 馮曦兮 2 , 黃揩森 3 , 鐘鈴 3 , 甘靖 3 , 周榮樂 3 , 王鑫 3 , 鄭靜 4 , 易嵐 4 , 曾錚 4 , 稅紅 4 , 劉挺 4 , 易剛 4
  • 1. 四川大學華西醫院中國循證醫學中心,成都,6100412. 成都市疾病預防控制中心3. 四川大學華西臨床醫學院4. 四川大學外國語學院英語二系;
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  選擇SARS危機中公共衛生應急反應體系完善、應急迅速的有代表性的國家,對其公共衛生應急反應體系的機構機制與績效進行對比分析,為我國建立和完善公共衛生應急反應體系提供依據.
方法  采用循證科學的原理和方法,通過系統查閱、收集和評價中國、美國、英國、澳大利亞和新加坡官方網站的信息,比較其SARS防治績效及公共衛生應急反應體系的機構設置和運作機制,分析原因,總結問題,提出對策.
結果  美國、英國和澳大利亞的SARS防治績效最好;新加坡的應急反應措施受到WHO高度評價.我國公共衛生應急反應體系的結構與發達國家相似,但投入不足、管理落后、運作機制不成熟導致效率低下.
結論  我國公共衛生體系改革應以加強機制建設為突破口.我國幅員遼闊,不同地區宜采用適合本地區條件的公共衛生防御體系和機制.上述國家的經驗有助于我們建立和完善有中國特色的公共衛生預警應急體系.

引用本文: 孫丁,李幼平,馮曦兮,黃揩森,鐘鈴,甘靖,周榮樂,王鑫,鄭靜,易嵐,曾錚,稅紅,劉挺,易剛. 從SARS防治績效對比研究各國公共衛生應急反應體系. 中國循證醫學雜志, 2004, 04(6): 402-409. doi: 復制