• 1. 成都市第三人民醫院神經科,成都,610031 2. 四川大學華西醫院泌尿外科,成都,6100413. 中國循證醫學中心,成都,6100414. 四川大學華西醫院衛生部移植工程與移植免疫重點實驗室,成都,6100415. 成都中醫藥大學,成都,610072;
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  客觀評價腎移植術后驍悉(mycohpenolate mofetil,MMF)與硫唑嘌呤(azathioprine,AZA)抗排斥反應效果的差別.
方法  計算機檢索Medline(1996~2002.6)、Embase(1984~2002.6)、Cochrane圖書館(2002年第二期)及中國生物醫學文獻數據庫(1979~2002.6),鑒定有關隨機對照試驗,并采用Revman 4.11進行Meta-分析.
結果  共納入22個隨機對照試驗,涉及不同劑量MMF與AZA用于腎移植術后抗排斥治療,發現MMF 2 g/d比AZA可提高移植腎短期存活率及病人長期存活率,而MMF3 g/d與 AZA對提高病人及移植腎存活率無統計學差異.術后6月至1年內,MMF 2g/d或MMF 3 g/d均較AZA明顯降低移植腎急性排斥發生率.
結論  MMF較AZA免疫抑制效力更強,MMF降低腎移植術后急性排斥反應發生率明顯優于AZA,運用MMF對提高腎移植術后移植腎存活率及病人長期生存率有利.MMF 2 g/d是較理想的使用劑量.

引用本文: 張海濤,王坤杰,李幼平,高勵,劉瑾,蔡羽嘉. 腎移植術后驍悉與硫唑嘌呤抗排斥反應隨機對照試驗的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2004, 04(2): 79-91. doi: 復制