目的 對3年來在 lt;中國循證醫學雜志 gt;上發表的循證實踐文章進行剖析,找出存在的問題并提出改進的措施.
方法 采用回顧性分析的方法,對3年來在 lt;中國循證醫學雜志 gt;上所發表的20余篇循證實踐文章逐一進行分析,并在此基礎上提出這類文章的撰寫模式.
結果 ①循證實踐文章也適合采用國際生物醫學期刊要求的結構式摘要,現存的主要問題是在結果與結論中未能反映文章實質性內容. ②此類文章不應僅局限于單個病例的循證,還可以是一類病人的循證,提出的臨床問題可以涉及到多個或多方面的問題.尤其希望外科、眼科、耳鼻喉科等專科參與循證實踐.而目前,涉及到診斷、預后和危險因素方面的循證實踐還太少. ③檢索資源太少和檢索不全面是常見的問題,檢索過程和結果陳述不全. ④缺乏對證據的評價或評價過于簡單,證據檢索、評價及證據應用混在一起,致使文章層次不分明. ⑤證據對病人的實用性和不適用性原因闡述不清,未體現患者參與決策的過程,缺乏后效評價.
結論 在循證實踐文章的撰寫過程中,每一個環節都存在許多問題,需要認真改進.未來的投稿者可以參照本中心提出的撰寫推薦模式,并在此基礎上形成個人撰寫特色.
引用本文：
董碧蓉. 循證實踐文章撰寫模式與問題探討. 中國循證醫學雜志, 2005, 05(7): 562-565. doi:
復制
| 1. |
劉雪梅, 蔡羽嘉, 杜亮, 陳霖. 對撰寫循證實踐文章的一點建議[J]. 中國循證醫學雜志, 2004; 4(8): 578.
|
| 2. |
Sackett DL, Richardson WS, Rosenberg W. Evidence-Based Medicine How to Practice & Teach EBM[M]. New York: Churchill Livingstone Inco, 1997; 91-96.
|
| 3. |
Wang JL, editor-in-chief. Clinical Epidemiology-Design, measurement and critical appraise[M]. 2nd edition. Bejing: People’s medical publishing house; 2003. 133-194.王家良. 臨床流行病學--臨床科研設計、衡量與評價[M]. 第2版. 北京:人民衛生出版社; 2003. 133～194.
|
| 4. |
Liu XM, Cai YJ, Du L, Cheng L. Suggestions for How to Report Evidence-Based Practice[J]. Chinese Journal of Evidence-Based Medicine, 2004; 4(8): 578.
|
- 1. 劉雪梅, 蔡羽嘉, 杜亮, 陳霖. 對撰寫循證實踐文章的一點建議[J]. 中國循證醫學雜志, 2004; 4(8): 578.
- 2. Sackett DL, Richardson WS, Rosenberg W. Evidence-Based Medicine How to Practice & Teach EBM[M]. New York: Churchill Livingstone Inco, 1997; 91-96.
- 3. Wang JL, editor-in-chief. Clinical Epidemiology-Design, measurement and critical appraise[M]. 2nd edition. Bejing: People’s medical publishing house; 2003. 133-194.王家良. 臨床流行病學--臨床科研設計、衡量與評價[M]. 第2版. 北京:人民衛生出版社; 2003. 133～194.
- 4. Liu XM, Cai YJ, Du L, Cheng L. Suggestions for How to Report Evidence-Based Practice[J]. Chinese Journal of Evidence-Based Medicine, 2004; 4(8): 578.
