• 1. 四川大學華西醫院骨科,成都,6100412. 四川大學華西醫院循證醫學與臨床流行病學中心3. 中國協和醫科大學,北京,100005;
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  應用Cochrane系統評價的方法,評價人工髖關節置換術中兩種股骨柄固定方式的效果差異,以期為臨床選擇股骨柄固定方式提供依據.
方法  計算機檢索中國生物醫學文摘數據庫(1979~2004.12)、MEDLINE(1966~2005.2)、EMBASE(1984~2004)和Cochrane圖書館(2004年第4期),手工檢索 lt;中華骨科雜志 gt;、 lt;骨與關節損傷雜志 gt;和 lt;中華創傷骨科雜志 gt;,均從創刊檢索至2005年2月,收集所有相關隨機對照試驗,并利用RevMan 4.2對納入試驗進行Meta分析.
結果  共納入符合標準的RCT 9個,合計1 075例髖關節(髖例數).合并后分析發現,第1代和第2代骨水泥技術固定組栓塞發生率明顯高于非骨水泥固定組[OR 0.02,95%CI (0,0.11),P<0.000 01],而第3代骨水泥技術固定組栓塞發生率與非骨水泥固定組無統計學差異 [OR 0.80, 95%CI (0.36,1.78), P=0.58];骨水泥組股骨柄下降率 [OR 12.20, 95%CI (3.58,41.54), P<0.000 1] 和皮質增生現象發生率 [OR 69.97, 95%CI (27.88,175.57), P<0.000 01],明顯低于非骨水泥組.
結論  第1代和第2代骨水泥技術固定組的栓塞現象發生率高于非骨水泥固定組,而第3代骨水泥技術固定組與非骨水泥固定組比較沒有明顯差異;骨水泥組的股骨柄下降和皮質增生現象發生率低于非骨水泥組,但在術后大腿痛、股骨柄假體翻修以及異位骨化發生率等術后并發癥等問題仍然有待進一步研究.

引用本文: 馬杰科,裴福興,李幼平,熊 鷹,魏 欣. 人工髖關節置換術股骨柄固定方式的安全性系統評價. 中國循證醫學雜志, 2005, 05(4): 296-302. doi: 復制