• 四川大學華西醫院中西醫結合科(成都 610041);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  調查《中國中西醫結合雜志》發表的隨機對照試驗(RCT)報告的方法學質量。
方法  手工檢索《中國中西醫結合雜志》1999~2004年刊載的RCT,采用CONSORT標準修訂版和自擬其它評價指標對所有RCT進行質量評價。
結果  共檢索了6卷72期2 765篇已發表的文獻,其中RCT 1 288篇,占臨床試驗類文獻(1 874篇)的68.73%。該1 288篇RCTs中,描述了隨機方法的有630篇(48.92%),與1999年以前相比,其差異有統計學意義 (P  lt;0.001),但采用安慰劑對照僅有21篇(1.63%),描述了終點指標者有114篇(8.85%),進行了樣本量估算者有7篇(0.55%),無一篇描述隨機分配,采用盲法的有54篇(4.20%)、對具體P值進行了描述的有9篇(0.70%)、無一篇報道隨機試驗流程圖,描述了依從性的有2篇(0.16%),報告陰性結果的有1篇(0.08%),進行了輔助分析的有33篇(2.57%),采用多中心試驗的有10篇(0.78%),進行了倫理學審批者為零,報道了患者知情同意者有3篇(0.24%),進行了致謝的有3篇(0.24%),描述了中醫證型的有163篇(12.66%),采用了干預措施質量控制標準的有2篇(0.15%),采用模擬方法的有8篇(0.63%),描述了中醫證候療效指標的有258篇(20.04%),以上調查項目的質量評分均偏低。
結論  隨著循證醫學理念的深入和中國生物醫學雜志編輯的重視,中醫藥臨床試驗報告質量已有提高,但與目前國際公認的CONSORT標準比較尚有差距。

引用本文: 毛 兵,王 剛,陳小東,樊 濤,劉 佳,王 蕾,常 靜,張 穎,郭 佳,李廷謙. 《中國中西醫結合雜志》發表隨機對照試驗報告的質量評價. 中國循證醫學雜志, 2006, 06(4): 297-304. doi: 復制