• 1. 四川大學華西醫院中西醫結合科(成都 610041)2. 四川大學華西醫院普外三(成都 610041);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  評價早期血液濾過治療重癥急性胰腺炎(SAP)的有效性和安全性。
方法  計算機檢索Cochrane圖書館臨床對照試驗資料庫(2005年第4期)、MEDLINE和中國生物醫學文獻數據庫,檢索年限為1990~2006年。手檢所獲文獻的參考文獻。納入比較早期血液濾過(HF)與常規保守治療(NHF)治療SAP的臨床隨機對照試驗(RCT)和非隨機對照研究(CCT),其至少報道了病死率或治愈率。由兩名評價員獨立選擇試驗和提取資料。并按Cochrane系統評價員手冊的4條質量評價標準對納入文獻的方法學質量進行評價,而后應用RevMan 4.2.8軟件做Meta分析。
結果  納入10個RCT和6個CCT,共891例患者,均來自中國。納入研究質量均較低。各試驗均具有基線可比性。Meta分析發現,與NHF組相比HF組明顯提高了總體治愈率[RR 1.14,95%CI(1.04,1.25)],降低了總體病死率[RR 0.49,95%CI(0.32,0.74)],并且明顯降低了治療后APACHE-II評分、中轉手術率和SAP并發癥發生率,縮短了腹痛、腹脹癥狀改善時間和住院時間。持續血液濾過組(CVVH)不能有效改善總體預后并可能發生不良反應,而反復或間歇短時血液濾過組(RSVVH/ISVVH) 無論是否聯合腹膜透析治療,均能明顯改善預后并且無不良反應報道。
結論  根據目前證據,早期RSVVH/ISVVH治療SAP患者可能是安全有效的,但尚不能證明CVVH的有效性。目前所獲研究僅來自中國且方法學質量較低,需要進一步開展高質量大樣本的RCT來評價早期血液濾過治療SAP的有效性和安全性。

引用本文: 姜坤,陳心足,夏慶,唐文富,王蕾. 早期血液濾過治療重癥急性胰腺炎的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2007, 07(2): 121-134. doi: 復制