• 四川大學華西醫院中國循證醫學中心 (成都 610041);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  系統評價與其它藥物比較,青蒿琥酯注射劑與栓劑治療重癥瘧疾是否能降低患者病死率和改善其他臨床結局。
方法  計算機檢索Cochrane圖書館(2007年第3期)、MEDLINE(1966~2007.4)、EMbase(1988~2007.4)、CBMweb(1978~2007.4)、VIP(1989~2007.4)和CNKI(1994~2007.4)數據庫,收集所有青蒿琥酯注射劑與栓劑治療重癥瘧疾的隨機對照試驗(RCT),使用Cochrane系統評價方法,評價納入研究的方法學質量并提取有效數據進行分析。
結果  共納入11個RCT,共2?269例患者。根據Cochrane圖書館推薦的RCT質量評價標準,各納入研究的方法學質量均較高,6篇為A級,5篇為B級。其中6個RCT比較靜脈注射用青蒿琥酯與靜脈注射用奎寧的療效,結果顯示病死率差異有統計學意義[RR 0.65,95%CI(0.52,0.80),P lt;0.0001],靜脈注射用青蒿琥酯的療效優于靜脈注射用奎寧。3個RCT比較了靜脈注射用青蒿琥酯與青蒿素栓的療效,結果顯示病死率差異無統計學意義,其RR及95%CI分別為0.94(0.35,2.56),0.58(0.19,1.74)和2.00(0.39,10.26)。2個RCT比較靜脈注射和肌肉注射用青蒿琥酯的療效,差異無統計學意義[RR 1.50,95%CI(0.52,4.31),P=0.45]。靜脈注射用青蒿琥酯與靜脈注射用氯喹、蒿甲醚等其它藥物比較,其病死率差異均無統計學意義。9個RCT報告了治療后的不良反應,主要為輕微胃腸道反應,惡心、嘔吐等。
結論  奎寧比較,注射用青蒿琥酯更有效且副作用發生率明顯降低;靜脈用青蒿琥酯與肌肉用青蒿琥酯比較,以及靜脈用青蒿琥酯與青蒿素栓比較,在病死率方面差異均無統計學意義。

引用本文: 原志芳,孫鑫,孟月,敬媛媛,毛秀,李幼平. 青蒿琥酯治療重癥瘧疾隨機對照試驗的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2007, 07(11): 794-801. doi: 復制