目的 比較采用自體髂骨、自體骨椎間融合器和骨形成蛋白（bone morphogenetic protein，BMP）人工骨椎間融合器椎間融合治療成人腰椎滑脫的效果。 方法 1997年1月～2004年1月，收治114例腰椎滑脫患者。男45例，女69例；年齡32～61歲，平均43歲。其中Ⅰ度滑脫85例，Ⅱ度滑脫24例，Ⅲ度滑脫5例。患者均行椎弓根螺釘固定、后路椎間融合術，根據椎間融合材料的不同，將患者分為A組（自體髂骨椎間融合，42例）；B組（自體骨/單枚椎間融合器，36例）；C組（BMP人工骨/單枚椎間融合器，36例）。比較術后三組患者的手術時間、術中出血量、臨床療效、融合率和手術節段椎間隙高度的變化。 結果 術后患者均獲隨訪13～30個月，平均15個月。三組手術時間、術中出血量及術前椎間隙高度比較，差異無統計學意義(P＞0.05)。最后隨訪時，A、B及C組臨床療效評估優良率分別為81.0%、80.6%及83.3%，差異無統計學意義（P＞0.05）；術后1年，椎間融合率分別為81.0%、83.3%及97.0%，A、B組與C組間差異有統計學意義（P＜0.05）；椎間隙高度丟失A組與B、C組間差異有統計學意義（P＜0.05）。 結論 BMP人工骨椎間融合器作為腰椎滑脫后路椎間融合的植骨材料，術后融合率高，椎間隙高度丟失少，臨床療效好，優于自體髂骨和自體骨椎間融合器。

引用本文： 肖榮馳,李強,唐志宏,胡軍祖,鄒國耀. 三種椎間植骨材料治療腰椎滑脫的比較研究. 中國修復重建外科雜志, 2007, 21(5): 453-456. doi: 復制