【摘 要】 目的 比較不同化學方法制備去細胞神經支架的效果，提供有效的組織工程神經支架。 方法 2 月齡雄性SD 大鼠15 只，體重200 ～ 250 g，取雙側坐骨神經，隨機分為3 組，每組10 條。根據處理方法不同，A 組為正常未處理組；B 組為傳統Sondell 法化學處理組；C 組為采用Triton X-200、SB-10、SB-16 處理的改良法組。制備后行HE 染色、免疫組織化學染色及掃描電鏡觀察，并對去細胞程度、脫髓鞘程度及神經纖維管道完整性進行量化評價。 結果 HE 染色：A 組神經纖維橫斷面呈圓形，胞核呈深藍色，髓鞘呈網格狀結構；B 組軸突及細胞核均消失，神經內膜結構破壞明顯；C 組軸突及細胞核均消失，神經內膜形成不規則圓形空腔。層粘連蛋白免疫組織化學染色：A 組基底膜圍繞在髓鞘外周，中間有藍染SC 核；B 組SC 核及髓鞘結構消失，神經基底膜結構不完整；C 組SC 核及髓鞘結構消失，神經基底膜形成不規則圓形空腔。S-100 蛋白免疫組織化學染色：A 組SC 及髓鞘呈棕褐色；B 組及C 組未見明顯髓鞘染色。掃描電鏡觀察：A 組髓鞘、軸突等內容物形態清晰；B 組髓鞘、軸突等結構均消失，基膜管壁排列欠規則；C 組基膜管壁膠原纖維排列有序。去細胞程度及髓鞘染色深度評分：B、C 組均優于A 組（P lt; 0.05），其中髓鞘染色深度評分C 組均優于B 組（P lt; 0.05）；神經纖維管道完整性評分：C 組優于B 組（P lt; 0.05），與A 組相似（P gt; 0.05）；綜合評價去細胞處理方法以C 組方法為佳。 結 論 改良法所獲得的去細胞神經的去細胞效果與傳統Sondell 法相似，而脫髓鞘及組織結構保留的效果優于后者，可作為一種新的神經支架材料。
引用本文： 高嵩濤,鄧展生,李寶軍,張勝利,郭曉檸. 不同去細胞神經支架制備方法的對比研究. 中國修復重建外科雜志, 2008, 22(7): 851-855. doi: 復制