目的 比較灌注法與浸泡法構建去細胞全喉支架的異同，為去細胞全喉支架作為組織工程載體選擇最佳制備方案。 方法 成年雄性新西蘭大白兔20 只，體重2.0 ～ 2.5 kg，隨機分為灌注組與浸泡組（n=10）。分別采用灌注法和浸泡法處理獲得去細胞全喉支架，行大體、組織學、掃描電鏡觀察，并檢測去細胞全喉支架空隙率及軟骨細胞活力。 結果 大體觀察：灌注組去細胞喉體蒼白透明，而浸泡組喉體呈粉紅色。組織學與掃描電鏡觀察：與浸泡組相比，灌注組去細胞全喉支架去細胞程度更均勻，孔隙多，膠原纖維未受損，且軟骨活力保存完好。灌注組去細胞基質孔隙率為85.39% ± 3.16%，而浸泡組為34.72% ± 4.51%，二者差異有統計學意義（P lt; 0.01）；灌注組去細胞支架軟骨細胞活力為86.93% ± 1.52%，浸泡組為77.73% ± 1.66%，二者差異有統計學意義（P lt; 0.01）。軟骨細胞甲苯胺藍染色：灌注組軟骨細胞保存較多，呈較強異染反應；浸泡組軟骨細胞生長緩，異染反應較弱。 結論 灌注法較浸泡法制備的去細胞全喉支架去細胞效果更佳，且更完整地保留了軟骨活性，提供了較完整的去細胞全喉支架，是一種理想的細胞載體。
引用本文： 侯楠,崔鵬程,羅家勝,鄭德育. 灌注法與浸泡法構建去細胞全喉支架的對比研究. 中國修復重建外科雜志, 2009, 23(5): 623-626. doi: 復制