目的 比較解剖位單束重建（anatomical single-bundle，ASB）與傳統過頂位單束重建（over-the-top single-bundle，OSB）前交叉韌帶（anterior cruciate ligament，ACL）的臨床療效。 方法 回顧分析2008 年1 月－ 6 月收治的64 例單膝ACL 損傷患者臨床資料。其中28 例采用ASB 治療（ASB 組），36 例采用OSB 治療（OSB 組）。兩組患者性別、年齡、病程、國際膝關節文獻委員會（IKDC）評分、Lysholm 評分及膝關節前方松弛度等一般資料比較，差異均無統計學意義（P gt; 0.05），具有可比性。 結果 兩組術后切口均Ⅰ期愈合，無感染及其他并發癥發生。患者均獲隨訪，隨訪時間20 ～ 24 個月，平均21.5 個月。末次隨訪時，兩組IKDC 評分、Lysholm 評分及前方松弛度與術前比較，差異均有統計學意義（P lt; 0.05）；兩組間比較差異均無統計學意義（P gt; 0.05）。末次隨訪時，ASB 組軸移試驗陰性率與術前比較，差異有統計學意義（P lt; 0.05）；OSB 組與術前比較差異無統計學意義（P gt; 0.05）；兩組間比較差異亦有統計學意義（P lt; 0.05）。 結論 關節鏡下采用ASB 重建ACL 療效優于傳統OSB，尤其在控制旋轉穩定性方面。
引用本文： 董宇,陳世益,李云霞,陳疾忤,華英匯. 前交叉韌帶解剖位單束重建與傳統過頂位單束重建的療效比較. 中國修復重建外科雜志, 2011, 25(8): 912-915. doi: 復制