• 第三軍醫大學西南醫院骨科 全軍矯形外科中心(重慶,400038);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的 腱- 骨愈合是肩袖損傷修復的關鍵因素,通過生物力學及組織學觀察探討不同界面處理方法對兔肩袖止點腱- 骨愈合的影響。 方法 取42 只成年日本短耳兔,雌雄不限,體重2.0 ~ 2.5 kg,隨機分為3 組,分別為皮質骨層組(n=18)、松質骨層組(n=18)、空白對照組(n=6)。空白對照組不作任何處理,作為正常對照;皮質骨層組:全層切斷岡上肌腱中1/2 部分,將岡上肌腱直接縫合固定于肱骨大結節;松質骨層組:全層切斷岡上肌腱中1/2 部分,去除肱骨大結節骨皮質,將岡上肌腱縫合固定于肱骨大結節。術后4、8 周處死實驗動物,完整切取岡上肌腱與肱骨大結節及連接部,行大體觀察、HE 染色及生物力學測定。 結果 術后4 周,皮質骨層組和松質骨層組標本的岡上肌均較空白對照組萎縮,腱- 骨連接部界限不明顯;術后8 周,兩組岡上肌與空白對照組比較已無明顯差異。組織學觀察示皮質骨層組術后4 周,界面組織層與新生骨組織層移行尚可;術后8 周,界面組織層與新生骨組織層逐漸移行,骨側形態接近正常。松質骨層組術后4 周,界面組織層與新生骨組織層連接不緊密,膠原纖維排列凌亂;術后8 周,骨側大量新生骨組織,界面組織層變薄,平行的膠原纖維長入。生物力學測試示術后4、8 周,皮質骨層組最大負荷均較松質骨層組高,且每組術后8 周的最大負荷均較術后4 周高,差異均有統計學意義(P  lt; 0.05);除抗拉強度及術后4 周兩組間斷裂強度外,其余結果比較差異均有統計學意義(P  lt; 0.05)。 結論 兔肩袖斷裂模型中,界面處理至皮質骨層在愈合強度及程度方面均優于處理至松質骨層。

引用本文: 陶旭,唐康來,陳磊,周建波,曹洪輝,常廷杰,李輝,許建中. 不同界面處理方法對肩袖止點腱- 骨愈合影響的研究. 中國修復重建外科雜志, 2011, 25(4): 385-388. doi: 復制