目的 通過臨床對比研究分析椎體后凸成形術治療骨質疏松性脊柱骨折的臨床療效。 方 法 2006 年3 月－ 2007 年8 月，收治60 例骨質疏松性脊柱骨折患者。其中40 例選擇椎體后凸成形術治療（試驗組），20 例選擇保守治療（對照組）。試驗組：男6 例，女34 例；年齡56 ～ 78 歲，平均68.7 歲。病程10 ～ 18 個月，平均12 個月。骨折涉及73 個椎體。對照組：男5 例，女15 例；年齡57 ～ 80 歲，平均70.1 歲。病程9 ～ 16 個月，平均13 個月。骨折涉及41 個椎體。兩組患者性別、年齡、病程、疼痛視覺模擬評分（VAS）、歐洲脊柱骨質疏松癥研究（EVOS）問卷評分，以及傷椎前中柱椎體高度、后凸Cobb 角比較，差異均無統計學意義（P gt; 0.05），具有可比性。 結果 試驗組患者術后切口均Ⅰ期愈合，無骨水泥滲漏。兩組患者均獲隨訪，隨訪時間36 ～ 38 個月。試驗組治療后1 ～ 3 d 及12、36 個月VAS 評分、EVOS 評分、傷椎前中柱椎體高度及后凸Cobb 角均較術前明顯改善（P lt; 0.05）；對照組治療后以上指標與術前比較無改善（P gt; 0.05）。治療后12、36 個月，試驗組以上指標均優于對照組（P lt; 0.05）。治療后36 個月，對照組患者新發脊柱骨折發生率高于試驗組（χ2=16.347，P =0.015）。 結論 椎體后凸成形術治療骨質疏松性脊柱骨折后，疼痛癥狀可明顯緩解，活動功能恢復，且新發脊柱骨折發生率較保守治療低。
引用本文： 林春陽,遇呈祥,陳亮,柯珍勇,鄧忠良. 椎體后凸成形術與保守治療骨質疏松性脊柱骨折的對比研究. 中國修復重建外科雜志, 2011, 25(3): 303-306. doi: 復制