• 川北醫學院附屬醫院骨科(四川南充,637000);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的 評價經皮微創鋼板接骨術(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)治療肱骨近端Neer Ⅱ、Ⅲ型骨折的臨床意義。 方法 回顧性分析2008 年1 月- 2010 年5 月收治的30 例符合納入標準的肱骨近端骨折患者臨床資料,分別采用手法復位后石膏外固定治療(非手術組11 例)和MIPPO 治療(手術組19 例)。非手術組男6 例,女5 例;年齡56 ~ 80 歲,平均60 歲。Neer Ⅱ型8 例,Ⅲ型3 例。受傷至復位時間3 ~ 24 h,平均10 h。手術組男13 例,女6 例;年齡45 ~ 78 歲,平均65 歲。Neer Ⅱ型9 例,Ⅲ型10 例。受傷至手術時間1 ~ 5 d,平均3 d。兩組患者性別、年齡、骨折分型及受傷至治療時間等一般資料比較差異均無統計學意義(P  gt; 0.05),具有可比性。治療前后采用Constant-Murley 肩關節評分系統(CMS)及美國肩與肘協會評分系統(ASES)進行肩關節功能評分。 結果 30例均獲隨訪。手術組隨訪時間11 ~ 18 個月,平均12 個月;切口均Ⅰ期愈合,無鋼板斷裂、傷口感染及神經損傷等并發癥發生;非手術組隨訪時間9 ~ 15 個月,平均11 個月。X 線片示兩組骨折均愈合,無肱骨頭壞死發生;手術組和非手術組骨折愈合時間分別為(11.47 ± 2.48)周和(11.82 ± 2.44)周,差異無統計學意義(t=0.369,P=0.889)。兩組治療后3 周、3 個月和1 年CMS 評分和ASES 評分均明顯優于治療前(P  lt; 0.05);治療后各時間點手術組CMS 評分均優于非手術組(P  lt; 0.05);治療后3 周、3 個月手術組ASES 評分優于非手術組(P  lt; 0.05),但治療后1 年兩組ASES 評分比較差異無統計學意義(P  gt; 0.05)。 結論 MIPPO 技術聯合鎖定鋼板是治療肱骨近端Ⅱ、Ⅲ型骨折的有效術式,能早期恢復肩關節功能,使患者盡早恢復正常工作及生活。

引用本文: 蔣萍,蔚芃,陳路,夏先學. 經皮微創鋼板接骨術治療肱骨近端Neer II、III 型骨折. 中國修復重建外科雜志, 2011, 25(11): 1330-1334. doi: 復制