目的 周圍神經損傷是臨床常見疾病，評估物理治療對坐骨神經損傷后功能恢復的影響，為臨床治療提供一定參考。 方法 雌性Wistar 大鼠64 只，體重252 ～ 365 g，隨機分為A、B、C、D 4 組，每組16 只。各組分離右側坐骨神經后，B、C、D 組鉗夾坐骨神經造成損傷模型，A 組不進行鉗夾作為對照。術后第2 天，B 組未治療，C 組采用單純電刺激治療，D 組采用電刺激、分米波和紅外線綜合治療。分別于治療后0、7、14、30 d 行坐骨神經功能指數（sciatic nerve function index，SFI）、神經傳導速度（motor nerve conduction velocity，MNCV）檢測，并取材行組織形態學觀察和透射電鏡觀察，取治療后30 d 切片行軸突圖像分析。 結果 治療后0、7 d，B、C、D 組SFI 顯著高于A 組（P lt; 0.05），B、C、D 組間差異無統計學意義（P gt; 0.05）；治療后14、30 d，D 組SFI 顯著降低，30 d 時與A 組比較差異無統計學意義（P gt; 0.05）， B、C 組SFI 有所降低，但與A 組比較差異仍有統計學意義（P lt; 0.05）。治療后0、7、14 d，B、C、D 組MNCV 顯著低于 A 組（P lt; 0.05），C、D 組與B 組比較差異有統計學意義（P lt; 0.05），14 d 時D 組高于C 組（P lt; 0.05）；治療后30 d，B、C 組仍顯著低于A 組（P lt; 0.05），但D 組與A 組比較差異無統計學意義（P gt; 0.05）。治療后0、7 d，透射電鏡觀察各組僅見膠原蛋白和脂質成分；治療后14、30 d，B、C、D 組可見大量雪旺細胞和再生神經纖維，D 組最顯著。治療30 d 時軸突圖像分析示，D 組有髓神經纖維數、軸突直徑及髓鞘厚度與A 組比較差異均無統計學意義（P lt; 0.05），有髓神經纖維數量和軸突直徑顯著高于B、C 組（P lt; 0.05），髓鞘厚度與C 組比較差異無統計學意義（P gt; 0.05）。 結論 物理治療有促進大鼠損傷周圍神經再生的作用。
引用本文： 趙娟,俞紅,徐義明,白躍宏. 物理治療促進坐骨神經損傷再生的實驗研究. 中國修復重建外科雜志, 2011, 25(1): 107-111. doi: 復制