• 1 南方醫科大學研究生院(廣州,510515);;
  • 2 重慶市墊江中醫院骨科;;
  • 3 廣州軍區總醫院骨科醫院脊柱一科;;
  • 4 南方醫科大學廣東醫用生物力學重點實驗室;
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的 比較前路經口寰樞椎復位鋼板(transoral atlantoaxial reduction plate,TARP)系統與后路寰樞椎椎弓根釘棒系統對樞椎及齒突的最大下位力,為臨床選擇固定方式提供實驗依據。 方法 取6 個男性新鮮尸體寰樞椎標本(C1、2)制備寰樞椎不穩模型后,分別采用TARP 系統(TARP 組)和寰樞椎椎弓根釘棒系統(椎弓釘棒組)固定,采用材料試驗機測量前、后路固定系統對樞椎及齒突的最大下拉力。 結果 TARP 組和椎弓根釘棒組最大下拉力分別為(77.38 ± 16.10)N 和(39.31 ± 17.27)N,兩組比較差異有統計學意義(t=17.106,P=0.000)。 結論 前路固定系統較后路固定系統對樞椎及齒突下拉力大,提示對于難復性寰樞椎脫位,從前路進行復位具有更可靠的復位效能。

引用本文: 石林,夏虹,趙衛東,劉雅普,劉明懷,尹慶水. 寰樞椎前、后路固定對樞椎及齒突拉力的比較研究. 中國修復重建外科雜志, 2012, 26(6): 766-768. doi: 復制