初海坤 1,2 , 徐衍斌 3 , 初海鵬 4 , 徐亞軍 5 , 周鳳吉 1 , 于欣 1 , 李慧 1 , 季曉風 1
  • 1 吉林大學中日聯誼醫院骨科（長春，130000）;;
  • 大慶油田總醫院 2 骨科，5 藥劑科;;
  • 3 四平市第四人民醫院骨科;;
  • 4 大慶龍南醫院婦產科;
閉合性跟腱斷裂 改良經皮縫合法 跟腱修復
導出 下載 收藏 掃碼 引用

摘要 全文 圖表 參考文獻 施引文獻 補充材料

目的 通過與開放縫合法比較，探討改良經皮縫合法修復新鮮閉合性跟腱斷裂的療效。 方法 2006年1 月－ 2009 年10 月，收治50 例新鮮閉合性跟腱斷裂患者，根據治療方法不同分為兩組，22 例采用改良經皮縫合法治療（改良組），術中于跟腱兩側平行各作5 個孔，采用“之”字形方式縫合；28 例采用Kesller 縫合法治療（常規組）。兩組患者性別、年齡、受傷至手術時間等一般資料比較，差異均無統計學意義（P  gt; 0.05），具有可比性。 結果 常規組術后1 例切口感染，1 例跟腱再斷裂，2 例切口瘢痕攣縮；改良組患者切口均Ⅰ期愈合，無并發癥發生。改良組手術時間為（38.7 ± 6.6）min，明顯短于常規組（52.3 ± 6.9）min（t= —12.29，P=0.00）；改良組術中失血量為（4.9 ± 2.0）mL，顯著低于常規組（40.7 ± 7.1）mL（t= —25.20，P=0.00）。兩組患者均獲隨訪，隨訪時間2 ～ 3 年，平均 29.9 個月。術后2 年應用美國矯形足踝協會（A OFAS）評分標準評定，改良組為（99.6 ± 1.0）分，常規組為（98.4 ± 3.0）分，差異無統計學意義（t=1.66，P=0.10）。 結論 與開放縫合法比較，改良經皮縫合法具有手術操作簡便、并發癥少、踝關節功能恢復快等優點，是治療新鮮閉合性跟腱斷裂的較好選擇之一。

引用本文： 初海坤,徐衍斌,初海鵬,徐亞軍,周鳳吉,于欣,李慧,季曉風. 改良經皮縫合法與開放縫合法修復新鮮閉合性跟腱斷裂的療效比較. 中國修復重建外科雜志, 2012, 26(6): 708-711. doi: 復制