目的 總結不同程度耳廓撕脫傷修復方法的選擇及療效。 方法2005 年8月-2010年12月,收治26例耳廓撕脫傷患者。男10例,女16例;年齡5~63歲,平均27.5歲。致傷原因:機器絞傷9例,交通事故傷5例,暴力撕脫傷6例,動物咬傷6例。損傷部位:全耳廓撕脫6例,耳廓上1/3~2/3撕脫8例,耳廓外1/5~2/3撕脫6例,耳垂撕脫6例。受傷至手術時間1~12 h,平均4.5 h。直接清創原位縫合8例,血管吻合再植7例,一期清創、二期皮瓣再造5例,殘端修整縫合6例。 結果術后6例殘端修整縫合切口均Ⅰ期愈合;其余患者中耳廓完全成活14例,部分成活3 例,壞死3例。26例均獲隨訪,隨訪時間6~24個月,平均16個月。直接清創原位縫合及血管吻合再植成活者耳廓外觀優于其余方法。患者聽力均正常。 結論對于全耳廓撕脫傷應首選血管吻合再植修復,對于耳廓撕脫組織小且無可供吻合血管者可選擇原位直接縫合。
引用本文: 孫廣峰,王達利,魏在榮,鄒文,金文虎,唐修俊,鄧呈亮. 不同程度耳廓撕脫傷的修復. 中國修復重建外科雜志, 2012, 26(12): 1524-1526. doi: 復制