• 南京醫科大學第一附屬醫院 江蘇省人民醫院 胸心外科, 南京 210096;
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的 比較一種改良三尖瓣成形術與Kay 成形術的成形效果,總結治療經驗。 方法 回顧性分析江蘇省人民醫院2006 年1 月至2008 年1 月60 例功能性三尖瓣反流患者的臨床資料。按手術方式不同將60 例患者分為兩組:改良三尖瓣成形術組(改良組),30 例,其中男14 例,女16 例;年齡(42.80±5.70)歲;Kay 成形術組,30 例,其中男15 例,女15 例;年齡(45.30±8.30)歲。術前兩組患者的年齡、性別、心功能分級(NYHA)和三尖瓣反流分級差異均無統計學意義(P > 0.05)。比較兩組患者術前、術后住院及術后隨訪期間的右心房橫徑、右心室舒張期末內徑和三尖瓣反流面積。 結果 兩組患者手術時間、體外循環時間、住重癥監護室時間、呼吸機輔助時間、住院時間差異均無統計學意義。術后全部患者痊愈出院。改良組隨訪時間為(19.62±8.65)個月,遠期1 例死于肺部感染;隨訪三尖瓣無反流13 例,Ⅰ級反流14 例,Ⅱ級反流2 例,Ⅲ級反流1 例,無Ⅳ級反流。Kay 成形術組隨訪時間為(18.96±9.23)個月,遠期死亡2 例,分別死于頑固性右心衰竭和腦出血;隨訪無三尖瓣反流9 例,Ⅰ級反流12 例,Ⅱ級反流5 例,Ⅲ級反流2 例,Ⅳ級反流2 例。術后早期改良組和Kay 成形術組右心房橫徑[(4.51±0.85)cm vs. (5.69±1.21) cm]、右心室舒張期末內徑[(2.85±0.45) cm vs.( 3.47±0.83) cm] 和三尖瓣反流面積[(4.17±2.54) cm2 vs.( 25.12±2.39 cm2)] 較術前均明顯下降(P < 0.05);術后隨訪改良組和Kay成形術組右心房橫徑[(3.95±0.66) cm vs.( 4.52±0.38) cm,P=0.705] 差異無統計學意義,右心室舒張期末內徑[(2.59±0.63)cm vs.( 2.98±0.47) cm, P=0.002] 和三尖瓣反流面積[(8.76±3.45) cm2 vs.( 12.16±5.28) cm2, P=0.004] 改良組優于Kay 成形術組。 結論 改良三尖瓣成形術的遠期成形效果優于Kay 成形術。

引用本文: 王俊,陳亮,陳廣明等. 改良三尖瓣成形術的效果評價. 中國胸心血管外科臨床雜志, 2012, 19(1): 80-82. doi: 復制