• Department of Respiratory Medicine ,Affiliated hospital of Jiangsu University。Zhengjiang,jiangsu,212001,China;
Export PDF Favorites Scan Get Citation

建立人工氣道實施機械通氣是治療嚴重呼吸衰竭過程中挽救患者生命最常用的措施之一,然而通過人工氣道的機械通氣也增加了相關并發癥發生的機會,如呼吸機相關性肺炎(VAP)等[1]。多數患者在應用呼吸機進行通氣支持治療中,當呼吸衰竭及其病因的病情緩解或明顯改善時就可以解除人工氣道和終止通氣支持,但20%~30%的患者需要逐漸解除呼吸機的通氣支持,謂之撤機(Weaning)[1]。盡管文獻中撤機的定義略有不同,但主要指的是需要逐步減弱及停止通氣支持和解除人工氣道的一個時間過程。有慢性呼吸功能不全的患者撤機尤為困難,撤機困難患者的撤機時間可占總機械通氣時間的40%[2]。機械通氣時間延長與VAP發生率和病死率增加相關。一般來說,機械通氣時間 gt;3 d,VAP的發生率增加;機械通氣時間 gt;5 d,并發的VAP為晚發性醫院獲得性肺炎(HAP),其感染的病原體多為耐多藥細菌,治療難度加大,病死率高于早發性HAP。因此,對于機械通氣患者來說,一旦建立人工氣道實施有創通氣,就應該積極創造條件,盡快撤機,去除人工氣道。然而過快地降低和停止通氣支持以及過早的氣管拔管,可導致撤機失敗和再插管。因此時機不成熟的撤機和延時撤機同樣可造成機械通氣時間過長,導致VAP發生率和病死率升高,以及醫療費用增加[2]。撤機的模式和方法有多種,但最佳的撤機方式仍有爭議[1]。近年來無創通氣(NIV)作為一種撤機方式用于臨床已引起人們的興趣和關注,但至今臨床研究所得結論并未達到一致,NIV是否可以作為一種常規撤機方式用于臨床尚無定論。本文通過總結近年來相關的臨床研究,評價NIV用于機械通氣撤機的可行性和利弊,探討需進一步優化研究方案來解決的有關問題。

Citation: LI Jian. Controversy and application of noninvasive ventilation as a weaning technique. Chinese Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 2008, 08(3): 233-236. doi: Copy

Copyright ? the editorial department of Chinese Journal of Respiratory and Critical Care Medicine of West China Medical Publisher. All rights reserved

  • Previous Article

    Testing Treatments –– Better Research for Better Healthcare