幾種肝切開(斷)術的比較_《中國普外基礎與臨床雜志》

作者：

1.浙江醫科大學附屬第二醫院外科(杭州 310009)2.現在浙江醫大附屬邵逸夫醫院工作3.浙江醫大附屬第二醫院外科研究所;

關鍵詞：

肝切開術斷肝術手術器械

視頻：

導出 下載 收藏 掃碼 引用

摘要 全文 圖表 視頻 參考文獻 施引文獻 補充材料

本文描述一種簡易、安全的斷肝法—刮吸法，同時介紹一種高效率的器械—彭氏多功能手術解剖器(PMOD)。文中還對刮吸法切肝和鉗折法切肝二組病人進行了比較，每組各46人。結果：平均出血量刮吸法為鉗折法的一半(P＜0.01)，平均斷肝時間也是刮吸法短于鉗折法，約縮短40%(P＜0.01)。評論了指折法、鉗折法、微波刀、激光刀、水射和超聲解剖器(CUSA)等方法的器械的優缺點。認為刮吸法優點超過其它各種方法；PMOD較之CUSA經濟、實用、安全和高效。

引用本文： 彭淑牖,江獻川,李君達,蔡秀軍,彭承宏,牟一平,蘇英,范明敏. 幾種肝切開(斷)術的比較. 中國普外基礎與臨床雜志, 1995, 2(1): 11-14. doi: 復制

1.	彭淑牖，李君達，趙桂蘭等.有關肝切除若干問題的探討.浙江醫學，197；9：129.
2.	彭淑牖，李君達，朱松太等.刮吸顯露脈管式肝切開術與高位膽管癌.實用外科雜志，1992；12：575.
3.	彭淑牖，江獻川，李君達等.刮吸法斷肝術臨床應用報告.實用外科雜志，1993；1：17.
4.	Lin, Ty, Study on Lobectomy of the liver. J Formosan Med Assoc, 1958;57:742.
5.	Gany, H. Evaleation of the dffects of finger fracture technique in hepatic resection. S.G.O.1974;138:885.
6.	Matsumata, T. Ultrasonic dissection in liver surgery with possible transmission of serum hepatitis. Surgery, 1991;109:284.
7.	彭淑牖，江獻川，李君達等.刮吸法肝段切除術.第1版.濃陽：實用醫學音像出版社.1992.

1. 彭淑牖，李君達，趙桂蘭等.有關肝切除若干問題的探討.浙江醫學，197；9：129.
2. 彭淑牖，李君達，朱松太等.刮吸顯露脈管式肝切開術與高位膽管癌.實用外科雜志，1992；12：575.
3. 彭淑牖，江獻川，李君達等.刮吸法斷肝術臨床應用報告.實用外科雜志，1993；1：17.
4. Lin, Ty, Study on Lobectomy of the liver. J Formosan Med Assoc, 1958;57:742.
5. Gany, H. Evaleation of the dffects of finger fracture technique in hepatic resection. S.G.O.1974;138:885.
6. Matsumata, T. Ultrasonic dissection in liver surgery with possible transmission of serum hepatitis. Surgery, 1991;109:284.
7. 彭淑牖，江獻川，李君達等.刮吸法肝段切除術.第1版.濃陽：實用醫學音像出版社.1992.

《中國普外基礎與臨床雜志》

幾種肝切開(斷)術的比較

摘要 全文 圖表 視頻 參考文獻 施引文獻 補充材料

Format

Content

《中國普外基礎與臨床雜志》

幾種肝切開(斷)術的比較

摘要 全文 圖表 視頻 參考文獻 施引文獻 補充材料

Format

Content

摘要全文圖表視頻參考文獻施引文獻補充材料