導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  探討胃癌淋巴管生成、淋巴管浸潤及淋巴結微轉移的臨床意義。方法  免疫組化法檢測68例胃癌原發灶中D2-40的表達及其中 51例胃癌的791枚淋巴結中CK20和CKpan的表達,結合患者的臨床病理特征進行綜合分析。結果  胃癌HE染色淋巴管浸潤(LVI-HE)和D2-40染色淋巴管浸潤(LVI-IM)的陽性率分別為66.2%(45/68)和76.5%(52/68),差異無統計學意義(P=0.118)。LVI-IM陽性率與腫瘤浸潤深度(P=0.044)、TNM分期(P=0.003)及存在淋巴結轉移(P=0.000)有關。68例胃癌平均淋巴管密度(LVD)為(18.19±7.44)個/HP。 LVD升高與LVI-HE陽性(P=0.040)、LVI-IM陽性(P=0.001)、靜脈浸潤(P=0.037)、TNM分期較晚(P=0.020)及存在淋巴結轉移(P=0.001)有關系。LVD值≥15個/HP者近期生存率較LVD值≤14個/HP者明顯降低(P=0.032)。51例胃癌HE染色和CK(CK20或CKpan)染色檢出淋巴結轉移率分別為74.5%(38/51)和88.2%(45/51),791枚淋巴結的轉移淋巴結檢出率由HE染色的32.0%(253/791)提高到CK染色的41.5%(328/791),P<0.001。CKpan的微轉移檢出率明顯高于CK20(P=0.003)。微轉移淋巴結數量與腫瘤大小(P=0.001)、LVI-HE(P=0.040)、腫瘤浸潤深度(P=0.018)及TNM分期(P=0.012)有關。微轉移淋巴結的檢出使淋巴結轉移站別及TNM分期遷移: 7例N0→N1,6例N1→N2,1例N2→N3; 4例Ⅰb→Ⅱ,4例Ⅱ→Ⅲa,3例Ⅲa→Ⅲb,1例Ⅲb→Ⅳ。結論  D2-40及CK檢測在診斷淋巴管浸潤和淋巴結微轉移上優于HE檢查。CK20和CKpan的聯合檢查有利于發現微轉移淋巴結。腫瘤TNM分期越晚,越易發生淋巴結微轉移。LVI-IM、LVD及淋巴結微轉移三者都與胃癌淋巴結轉移有關。LVD值較高者近期生存率較低。

引用本文: 姜波健,吳巨鋼,俞繼衛,李小強,卞邦健,張彪,倪曉春. 胃癌淋巴管生成、淋巴管浸潤及淋巴結微轉移的臨床意義. 中國普外基礎與臨床雜志, 2008, 15(12): 903-909. doi: 復制