• 安徽省合肥市第二人民醫院普外科(安徽合肥 230011);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  比較腹腔鏡全腹膜外(TEP)與經腹腹膜前(TAPP)腹股溝疝修補術的可行性、安全性及有效性。
方法  回顧性分析2010年3月至2013年10月期間于筆者所在醫院行腹腔鏡TEP疝修補術(TEP組)和腹腔鏡TAPP疝修補術(TAPP組)的95例腹股溝疝患者的臨床資料和手術資料,比較TEP組和TAPP組患者的手術時間、術中出血量、術后住院時間、手術費用、術后并發癥發生情況等。
結果  所有患者的手術均獲成功,無中轉開放手術病例。TEP組與TAPP組患者的手術時間〔(65±16)min比(68±17)min〕、術中出血量〔(7.0±1.2) mL比(8.0±1.4) mL〕、術后疼痛分數 〔(2.0±1.1)分比(1.8±1.1)分〕、術后住院時間〔(3.1±1.4) d比(3.3±1.2) d〕及恢復正常活動時間〔(4.2±1.0) d比(4.5±1.2) d〕比較差異均無統計學意義(P>0.05);TEP組和TAPP組的手術費用分別為(8 033±536)元和(9 632±643)元,TAPP組較高(P=0.007)。術后發生并發癥6例(6.3%,6/95),2組各3例,包括陰囊血(清)腫3例、暫時性感覺神經障礙1例,尿潴留2例,2組并發癥發生率比較差異也無統計學意義(P=1.000)。所有患者均獲訪,隨訪時間為1~35個月、(20.0±10.2)個月,無復發及慢性疼痛發生。
結論  TEP與TAPP疝修補術均是可行、安全及有效的術式,各有其優缺點,兩者在手術并發癥方面無明顯差別。

引用本文: 江鳴,姜友,汪杰,姚寶忠,陳宏存,張軍,李文波,李良. 腹腔鏡全腹膜外與經腹腹膜前腹股溝疝修補術的臨床對比研究△. 中國普外基礎與臨床雜志, 2013, 20(12): 1391-1395. doi: 復制