• 德陽市人民醫院骨科(四川德陽,618000);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  回顧分析不同內固定方式對老年股骨粗隆間骨折的臨床療效。 方法  1999年3月-2009年5月采用內固定手術治療121例股骨粗隆間骨折患者,根據內固定方式不同分為4組:動力髖螺釘(DHS;A組43例)、經皮加壓鋼板(PCCP;B組19例)、股骨近端髓內釘(PFN;C組27例)、Gamma釘(D組32例)。4組患者年齡、骨折類型(Tronzo-Evans分型)等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。記錄手術時間、術中出血量及術后引流量、術中術后并發癥、骨折臨床愈合時間、術后髖關節功能恢復程度,比較評價各組臨床療效。 結果  術后各組患者切口均Ⅰ期愈合,無傷口感染等早期并發癥發生。患者均獲隨訪,隨訪時間18~108個月,平均56.4個月。與A組比較,B、C、D組手術時間明顯縮短,術中出血量及術后引流量減少,骨折愈合時間縮短,差異均有統計學意義(P<0.01),A組較差;B、C、D各組間兩兩比較差異無統計學意義(P>0.05)。術后并發癥發生率A組較高,與其余各組比較差異有統計學意義(P<0.05)。末次隨訪時各組髖關節功能Harris評分比較差異無統計學意義(P>0.05)。 結論  B、D組及C組3種手術方法在治療老年患者股骨粗隆間骨折具有創傷小、并發癥少等優勢,與A組法比較更有利于老年患者術后康復,但應注意骨折的良好復位及內固定物位置。

引用本文: 楊靈,龍成,徐巍,劉躍洪,汪紅,雷達. 老年患者股骨粗隆間骨折內固定治療. 華西醫學, 2012, 27(12): 1844-1847. doi: 復制