• 1. 蘭州大學護理學院(蘭州 730000);
  • 2. 蘭州大學第一醫院(蘭州 730000);
  • 3. 蘭州大學第一醫院特需外科(蘭州 ?730000);
  • 4. 蘭州大學第一醫院護理部(蘭州 730000);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的 系統評價 ICU 患者睡眠障礙的危險因素。方法 計算機檢索 The Cochrane Library、PubMed、EMbase、Web of Science、CNKI、WanFang Data、VIP 和 CBM 數據庫,搜集 ICU 患者睡眠障礙相關危險因素的研究,檢索時限均從建庫至 2018 年 10 月。由 2 位研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后,采用 RevMan 5.3 軟件進行 Meta 分析。結果 共納入 9 篇文獻,包括 1 068 例患者,涉及危險因素 12 個。Meta 分析結果顯示:設備噪音[OR=0.42,95%CI(0.26,0.68),P=0.000 4]、護理人員談話聲[OR=0.53,95%CI(0.42,0.66),P<0.000 01]、病員噪音[OR=0.39,95%CI(0.21,0.74),P=0.004]、光照[OR=0.29,95%CI(0.18,0.45),P<0.000 01]、夜間治療[OR=0.36,95%CI(0.26,0.50),P<0.000 01]、疾病本身及藥物作用[OR=0.17,95%CI(0.08,0.36),P<0.000 01]、疼痛[OR=0.37,95%CI(0.17,0.82),P=0.01]、舒適的改變[OR=0.34,95%CI(0.17,0.67),P=0.002]、焦慮[OR=0.31,95%CI(0.12,0.78),P=0.01]、探視時間[OR=0.72,95%CI(0.53,0.98),P=0.04]、經濟負擔[OR=0.63,95%CI(0.48,0.82),P=0.000 5]均與 ICU 患者睡眠障礙相關。結論 當前證據顯示,環境因素(護理人員談話聲、病員噪音、光照)、治療因素(夜間治療)、疾病因素(疾病本身及藥物作用、疼痛)和心理因素(探視時間、經濟負擔)與 ICU 患者睡眠障礙相關。受納入研究數量和質量限制,上述結論尚需開展更多高質量研究予以驗證。

引用本文: 蔣玲潔, 韓露露, 楊麗平, 張志剛, 姜變通, 丁楠楠, 姚麗, 吳雨晨, 張彩云. ICU 患者睡眠障礙危險因素的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2019, 19(7): 803-810. doi: 10.7507/1672-2531.201812135 復制

  • 上一篇

    實效性隨機對照試驗的技術規范
  • 下一篇

    BMI 與慢性阻塞性肺病患者死亡率相關性的 Meta 分析