• 1. 山東省菏澤市中醫醫院(山東菏澤 274200);2. 蘭州大學第一臨床醫學院(蘭州 730000);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  系統評價熱療(HT)聯合腹腔熱灌注化療(IHPC)與單純IHPC比較治療惡性腹水的有效性和安全性。
方法  計算機檢索PubMed、The Cochrane Library、EMbase、VIP、WanFang Data、CNKI和CBM等數據庫,全面收集HT聯合IHPC與IHPC比較治療惡性腹水的隨機對照試驗(RCT),檢索時限均為建庫至2013年3月,并追溯納入研究的參考文獻。由兩位研究者按照納入與排除標準獨立篩選文獻、提取資料和評價質量后,采用RevMan 5.1軟件進行Meta分析。
結果  共納入16個RCT,984例患者。Meta 分析結果顯示,與單純IHPC組相比,HT聯合IHPC組的腹水控制有效率[OR=3.40,95%CI(2.58,4.48),P lt;0.000 01]和生活質量改善率[OR=2.77,95%CI(1.90,4.05),P lt;0.000 01]均優于單純IHPC組,且差異均有統計學意義;但在1年生存率方面,兩組差異無統計學意義[OR=1.80,95%CI(0.61,5.31),P=0.28]。兩組在惡心嘔吐、腹脹腹痛、骨髓抑制、腹瀉及便秘發生率方面,差異均無統計學意義(P gt;0.05)。
結論  本系統評價結果顯示,與單純IHPC相比,HT聯合IHPC可明顯提高惡性腹水患者的治療有效率和患者的生活質量,且不增加毒副反應,但在1年生存率方面,兩組差異無統計學意義。受納入研究數量與質量限制,本研究結果尚需開展大樣本、高質量的RCT進一步驗證。

引用本文: 侯仰韶,時紅萍. 熱療聯合腹腔熱灌注化療治療惡性腹水療效與安全性的Meta分析. 中國循證醫學雜志, 2013, 13(10): 1244-1250. doi: 10.7507/1672-2531.20130213 復制

  • 上一篇

    龍血竭外敷治療褥瘡療效與安全性的系統評價
  • 下一篇

    選擇性單個卵裂期胚胎移植可行性的Meta分析