田景平 1,3 , 溫澤淮 2 , 郭新峰 2 , 鄭光 3,4 , 呂誠 3 , 姜淼 3 , 張弛 3 , 呂愛平 3
  • 1. 南方醫科大學(廣州 510006);2. 廣州中醫藥大學(廣州 510006);3. 中國中醫科學院中醫臨床基礎醫學研究所(北京 100700); 4. 蘭州大學信息學院(蘭州 730000);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  系統評價脂必泰與阿托伐他汀比較治療高脂血癥的臨床療效和安全性。
方法  計算機檢索PubMed、CENTRAL(2010年第7期)、CBM、CNKI、VIP及WanFang Data數據庫,全面收集脂必泰與阿托伐他汀比較治療高脂血癥的隨機對照試驗(RCT),檢索時限均為從建庫至2012 年7月,并追溯納入研究的參考文獻。由兩位研究者按照納入與排除標準獨立篩選文獻、提取資料和評價質量后,采用RevMan 5.2軟件進行Meta分析。
結果  共納入4個RCT,519例患者。Meta分析結果顯示:治療后8周脂必泰組較阿托伐他汀組更能降低TG[MD= –0.12, 95%CI(–0.23,–0.01),P=0.03]和升高HDL-C水平[MD= –0.16,95%CI(–0.22,–0.11),P=0.000 01],但在4周和8周TC、LDL-C和4周TG水平方面,兩組差異無統計學意義。兩組均無明顯毒副作用,但阿托伐他汀有損害肝功能的傾向。
結論  目前的較弱證據表明,治療后8周脂必泰組較阿托伐他汀組更能降低TG和升高HDL-C水平,但兩組在其他血脂指標和安全性方面,差異無統計學意義。因受納入研究的質量和數量限制,尚需更多高質量RCT結果驗證。

引用本文: 田景平,溫澤淮,郭新峰,鄭光,呂誠,姜淼,張弛,呂愛平. 脂必泰與阿托伐他汀比較治療高脂血癥療效及安全性的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2013, 13(9): 1116-1122. doi: 10.7507/1672-2531.20130191 復制

  • 上一篇

    胺碘酮治療急性心肌梗死溶栓術后再灌注心律失常的Meta分析
  • 下一篇

    丙氨酰-谷氨酰胺雙肽治療重癥急性胰腺炎的Meta分析