彩色多普勒超聲對女性乳腺癌診斷價值的Meta分析_《中國循證醫學雜志》

作者：

張曉光 ¹ , 帕麗達帕爾哈提 ¹ , 張雨 ² ,  娜迪熱鐵列吾汗 ¹

1. 新疆醫科大學第一附屬醫院超聲醫學中心（烏魯木齊 830054）；2. 新疆醫科大學第一附屬醫院體檢與健康管理中心（烏魯木齊 830054）;

關鍵詞：

乳腺癌超聲診斷系統評價 Meta分析診斷性試驗

DOI：

10.7507/1672-2531.20130184

視頻：

導出 下載 收藏 掃碼 引用

摘要 全文 圖表 視頻 參考文獻 施引文獻 補充材料

目的　系統評價彩色多普勒超聲用于女性乳腺癌診斷的臨床價值。
方法　計算機檢索The Cochrane Library（2013年第2期）、EMbase、PubMed、CNKI、WanFang Data、超星MedaLink、VIP和CBM，并且手工檢索相關中文期刊，收集采用彩色多普勒超聲與金標準（病理活檢）比較診斷乳腺癌的診斷性試驗，檢索時限均為從1982年至2013年3月。由2位研究者根據納入與排除標準獨立篩選文獻、提取資料，然后采用QUADAS條目評價納入研究的方法學質量，采用Meta-DiSc1.4軟件對其敏感性（SEN）、特異性（SPE）、陽性似然比（+LR）、陰性似然比（?LR）、診斷比值比（DOR）進行異質性檢驗和合并分析，繪制受試者工作特征（SROC）曲線，計算曲線下面積（AUC）。
結果　最終納入25個研究，3 274例研究對象。Meta分析結果顯示：SPE合并=0.76［95%CI（0.74，0.78）］，SEN合并=0.80［95%CI（0.78，0.82）］，+LR=3.58［95%CI（2.63，4.87）］，?LR=0.28［95%CI（0.22，0.35）］，DOR合并=13.76［95%CI（8.47，22.36）］，AUC為0.865 7。
結論　現有研究證實，彩色多普勒超聲對女性乳腺癌有較高的敏感性（80%）和較高的特異性（76%）。乳腺癌組實驗陽性的比值是非乳腺癌組實驗陽性比值的13.76倍，說明其診斷判別效果好，可作為診斷乳腺癌有效，可行的方法。

引用本文： 張曉光,帕麗達帕爾哈提,張雨,娜迪熱鐵列吾汗. 彩色多普勒超聲對女性乳腺癌診斷價值的Meta分析. 中國循證醫學雜志, 2013, 13(9): 1073-1079. doi: 10.7507/1672-2531.20130184 復制

1.	Mandelson MT, Oestreicher N, Porter PL, et al. Breast density as a predictor of mammographic detection: comparison of interval and screen-detected cancers. Journal of the National Cancer Institute, 2000, 92(13): 1081-1087.
2.	Adler DD, Carson PL, Rubin JM, et al. Doppler ultrasound color flow imaging in the study of breast cancer: preliminary findings. Ultrasound in Medicine & Biology, 1990, 16(6): 553-559.
3.	Anderson BO, Shyyan R, Eniu A, et al. Breast cancer in limited-resource countries: an overview of the breast health global initiative 2005 guidelines. Breast J, 2006, 12 (Suppl 1): 3-15.
4.	Creager AJ, Madden CR, Bergman S, et al. Aneurysmal bonecyst: fine-needle aspriation findings in 23 patients with clinical and radiologic correlation. Am J Clin Pathol, 2007, 128(5): 740-745.
5.	李養敏, 楊夢玲, 千艷秋. 彩色多普勒超聲對乳腺良惡性腫塊的鑒別診斷價值. 實用醫學影像雜志, 2008, 9(6): 390.
6.	Schulz-Wendtland R,Beck K,Aichinger U, et al. Ultrasound examination of the breast with 7.5 MHz and 13 MHZ-transdcers: scope for improving diagnostic accuracy in complementary breast diagnostics? Ultraschall Med, 2005, 26(3): 209-215.
7.	刁驤, 艾昌林, 秦莉, 等譯. QUADAS的制定: 用于系統評價診斷性研究質量的工具. 中國循證醫學雜志, 2007, 7(4): 296-306.
8.	張天嵩, 鐘文昭. Meta-DiSc軟件在診斷試驗Meta分析中的應用. 循證醫學, 2008, 8(2): 97-100.
9.	Habel LA, Capra AM, Oestreicher N, et al. Mammographic density in a multiethnic cohort. Menopause, 2007, 14(5): 891-899.
10.	王懷娥, 張宗欣, 尚延海, 等. 新型鉬靶X線機與多普勒超聲對乳腺結節的診斷價值. 醫學影像學雜志, 2001,11(2): 89-93.
11.	張宏艷, 梁峰, 劉瑞祺. 臨床查體、乳腺超聲及X線檢查診斷中國人乳腺癌的評價. 解放軍醫學雜志, 2007, 32(11): 1167-1170.
12.	趙紅佳, 董寶瑋, 許榮, 等. 超聲造影定量分析在乳腺腫瘤診斷中的應用價值. 中華乳腺病雜志(電子版), 2008, 2(6): 634-640.
13.	藍健君, 郭依廷, 周瓊, 等. 鉬靶X線、彩色多普勒超聲對乳腺結節診斷的臨床應用價值.中國中西醫結合影像學雜志, 2008, 6(5): 358-360, 363.
14.	吳穎猛, 梁毅, 姜海明. 乳腺癌MRI與全數字化鉬靶攝影及乳腺B超的對比研究. 中山大學學報, 2009, 30 (4S): 232-233.
15.	溫悅. 超聲、鉬靶及MRI對乳腺疾病診斷的對比性分析. 河北醫科大學, 2010.
16.	項洋鋒. 磁共振、B超及鉬靶對乳腺疾病的診斷價值. 浙江大學, 2010.
17.	徐煜佳, 曹霞. 乳腺腫塊的三維超聲診斷及其與鉬靶X線的對比研究. 黑龍江醫藥科學, 2010, 33(5): 47-48.
18.	德杰, 李彩英, 馮平勇, 等. 數字鉬靶X線攝影與彩色多普勒超聲對乳腺腫塊的診斷價值. 放射學實踐, 2010, 25(1): 55-58.
19.	陳文清, 劉光洪, 鄭進華, 等. 鉬靶X線、高頻彩超聯合MRI在乳腺癌術前評估中的價值. 中國婦幼保健, 2010, 25(27): 3986-3987.
20.	夏曉天, 何萍青, 林燕蘋, 等. 乳腺X線攝影、超聲與MRI增強檢查在乳腺疾病診斷中的比較. 外科理論與實踐, 2010, 15(5): 473-476.
21.	丁勇俊, 何玉潔, 范曉芳, 等. ROC評價鉬靶攝影、超聲與磁共振增強在乳腺腫塊良性診斷中的應用. 中國醫學創新, 2009, 6(26): 149-151.
22.	夏長虹, 王莉, 陸建平, 等. 超聲聯合磁共振成像診斷乳腺癌與病理學對照研究. 中華醫學超聲雜志(電子版), 2011, 8(6): 1267-1271.
23.	趙麗. 鉬靶、超聲、鉬靶和超聲聯合與MRI影像學在早期乳腺癌應用及價值探討. 中國臨床醫學影像雜志, 2011, 22(10): 728-730.
24.	張秀梅, 李佳睿, 王剛, 等. 數字化鉬靶、超聲、MRI及MR擴散加權在老年乳腺腫瘤中的臨床診斷價值. 中國老年病學雜志, 2011, 31(16): 3030-3032.
25.	尤厚成, 劉健, 尤楠, 等. 超聲造影對乳腺良惡性腫塊鑒別診斷的價值. 中國普外基礎與臨床雜志, 2011, 18(8): 861-865.
26.	鮑朝輝. 不同檢查方法在乳腺癌診斷中的效果分析. 中外醫學研究, 2011, 9(24): 60-61.
27.	張茂. 高頻彩色多普勒超聲診斷乳腺腫塊的臨床應用. 中外醫療, 2011, 11(5): 174-175.
28.	陳杰, 吳曉萍, 李旭霞, 等. 超聲造影和彩色多普勒超聲聯合檢查乳腺腫塊的臨床價值.醫學影像學雜志, 2012, 22(2): 286-287.
29.	楊麗麗. 鉬靶X線和彩色多普勒超聲在乳腺腫塊診斷中的應用. 新疆醫科大學, 2012.
30.	Malur S, Wurdinger S, Moritz A, et al. Comparison of written reports of mammography for preoperative evaluation of breast lesions, with special emphasis on magnetic resonance mammography. Breast Cancer, 2001, 3(5): 55-60.
31.	Berg WA, Gutierrez L, NessAives MS, et al. Diagnostic accuracy of mammography, clinical examination, US and MR imaging in preoperative assessment of breast cancer. Radiology, 2004, 233(3): 830-849.
32.	Ozulker T, Ozulker F, Ozpacaci T, et al. The efficacy of 99mTc-MIBI scintimammography in the evaluation of breast lesions and auxiliary involvement: a comparison with X-rays mammography ultrasonography and magnetic resonance imagine. Hell J Nucl Med, 2010, 13(2): 144-149.
33.	Pediconi F, Catalano C, Roselli A, et al. The challenge of imagine dense breast parenchyma : magnetic resonance mammography the technique of choice? A comparative study with X-ray mammography and whole-breast ultrasound. Invest Radiol, 2009, 44(7): 412-421.
34.	Vassiou K, Kanavou T, Vlychou M, et al. Characterization of breast lesions with CE-MR multimodal morphological and kinetic analysis: comparison with conventional mammography and high-resolution ultrasound. Eur J Radiol, 2009, 70(1): 69-76.
35.	Yang W, Dempsey PJ. Diagnostic breast ultrasound: current status and future directions. Radiol Clin North Am, 2007, 45(5): 845-861.
36.	Taylor D, Lazberger J, Ives A, et al. Reducing delay in the diagnosis of pregnancy－associated breast cancer: how imaging can help us. J Med Imaging Radiat Oncol, 2011, 55(1): 33-42.

1. Mandelson MT, Oestreicher N, Porter PL, et al. Breast density as a predictor of mammographic detection: comparison of interval and screen-detected cancers. Journal of the National Cancer Institute, 2000, 92(13): 1081-1087.
2. Adler DD, Carson PL, Rubin JM, et al. Doppler ultrasound color flow imaging in the study of breast cancer: preliminary findings. Ultrasound in Medicine & Biology, 1990, 16(6): 553-559.
3. Anderson BO, Shyyan R, Eniu A, et al. Breast cancer in limited-resource countries: an overview of the breast health global initiative 2005 guidelines. Breast J, 2006, 12 (Suppl 1): 3-15.
4. Creager AJ, Madden CR, Bergman S, et al. Aneurysmal bonecyst: fine-needle aspriation findings in 23 patients with clinical and radiologic correlation. Am J Clin Pathol, 2007, 128(5): 740-745.
5. 李養敏, 楊夢玲, 千艷秋. 彩色多普勒超聲對乳腺良惡性腫塊的鑒別診斷價值. 實用醫學影像雜志, 2008, 9(6): 390.
6. Schulz-Wendtland R,Beck K,Aichinger U, et al. Ultrasound examination of the breast with 7.5 MHz and 13 MHZ-transdcers: scope for improving diagnostic accuracy in complementary breast diagnostics? Ultraschall Med, 2005, 26(3): 209-215.
7. 刁驤, 艾昌林, 秦莉, 等譯. QUADAS的制定: 用于系統評價診斷性研究質量的工具. 中國循證醫學雜志, 2007, 7(4): 296-306.
8. 張天嵩, 鐘文昭. Meta-DiSc軟件在診斷試驗Meta分析中的應用. 循證醫學, 2008, 8(2): 97-100.
9. Habel LA, Capra AM, Oestreicher N, et al. Mammographic density in a multiethnic cohort. Menopause, 2007, 14(5): 891-899.
10. 王懷娥, 張宗欣, 尚延海, 等. 新型鉬靶X線機與多普勒超聲對乳腺結節的診斷價值. 醫學影像學雜志, 2001,11(2): 89-93.
11. 張宏艷, 梁峰, 劉瑞祺. 臨床查體、乳腺超聲及X線檢查診斷中國人乳腺癌的評價. 解放軍醫學雜志, 2007, 32(11): 1167-1170.
12. 趙紅佳, 董寶瑋, 許榮, 等. 超聲造影定量分析在乳腺腫瘤診斷中的應用價值. 中華乳腺病雜志(電子版), 2008, 2(6): 634-640.
13. 藍健君, 郭依廷, 周瓊, 等. 鉬靶X線、彩色多普勒超聲對乳腺結節診斷的臨床應用價值.中國中西醫結合影像學雜志, 2008, 6(5): 358-360, 363.
14. 吳穎猛, 梁毅, 姜海明. 乳腺癌MRI與全數字化鉬靶攝影及乳腺B超的對比研究. 中山大學學報, 2009, 30 (4S): 232-233.
15. 溫悅. 超聲、鉬靶及MRI對乳腺疾病診斷的對比性分析. 河北醫科大學, 2010.
16. 項洋鋒. 磁共振、B超及鉬靶對乳腺疾病的診斷價值. 浙江大學, 2010.
17. 徐煜佳, 曹霞. 乳腺腫塊的三維超聲診斷及其與鉬靶X線的對比研究. 黑龍江醫藥科學, 2010, 33(5): 47-48.
18. 德杰, 李彩英, 馮平勇, 等. 數字鉬靶X線攝影與彩色多普勒超聲對乳腺腫塊的診斷價值. 放射學實踐, 2010, 25(1): 55-58.
19. 陳文清, 劉光洪, 鄭進華, 等. 鉬靶X線、高頻彩超聯合MRI在乳腺癌術前評估中的價值. 中國婦幼保健, 2010, 25(27): 3986-3987.
20. 夏曉天, 何萍青, 林燕蘋, 等. 乳腺X線攝影、超聲與MRI增強檢查在乳腺疾病診斷中的比較. 外科理論與實踐, 2010, 15(5): 473-476.
21. 丁勇俊, 何玉潔, 范曉芳, 等. ROC評價鉬靶攝影、超聲與磁共振增強在乳腺腫塊良性診斷中的應用. 中國醫學創新, 2009, 6(26): 149-151.
22. 夏長虹, 王莉, 陸建平, 等. 超聲聯合磁共振成像診斷乳腺癌與病理學對照研究. 中華醫學超聲雜志(電子版), 2011, 8(6): 1267-1271.
23. 趙麗. 鉬靶、超聲、鉬靶和超聲聯合與MRI影像學在早期乳腺癌應用及價值探討. 中國臨床醫學影像雜志, 2011, 22(10): 728-730.
24. 張秀梅, 李佳睿, 王剛, 等. 數字化鉬靶、超聲、MRI及MR擴散加權在老年乳腺腫瘤中的臨床診斷價值. 中國老年病學雜志, 2011, 31(16): 3030-3032.
25. 尤厚成, 劉健, 尤楠, 等. 超聲造影對乳腺良惡性腫塊鑒別診斷的價值. 中國普外基礎與臨床雜志, 2011, 18(8): 861-865.
26. 鮑朝輝. 不同檢查方法在乳腺癌診斷中的效果分析. 中外醫學研究, 2011, 9(24): 60-61.
27. 張茂. 高頻彩色多普勒超聲診斷乳腺腫塊的臨床應用. 中外醫療, 2011, 11(5): 174-175.
28. 陳杰, 吳曉萍, 李旭霞, 等. 超聲造影和彩色多普勒超聲聯合檢查乳腺腫塊的臨床價值.醫學影像學雜志, 2012, 22(2): 286-287.
29. 楊麗麗. 鉬靶X線和彩色多普勒超聲在乳腺腫塊診斷中的應用. 新疆醫科大學, 2012.
30. Malur S, Wurdinger S, Moritz A, et al. Comparison of written reports of mammography for preoperative evaluation of breast lesions, with special emphasis on magnetic resonance mammography. Breast Cancer, 2001, 3(5): 55-60.
31. Berg WA, Gutierrez L, NessAives MS, et al. Diagnostic accuracy of mammography, clinical examination, US and MR imaging in preoperative assessment of breast cancer. Radiology, 2004, 233(3): 830-849.
32. Ozulker T, Ozulker F, Ozpacaci T, et al. The efficacy of 99mTc-MIBI scintimammography in the evaluation of breast lesions and auxiliary involvement: a comparison with X-rays mammography ultrasonography and magnetic resonance imagine. Hell J Nucl Med, 2010, 13(2): 144-149.
33. Pediconi F, Catalano C, Roselli A, et al. The challenge of imagine dense breast parenchyma : magnetic resonance mammography the technique of choice? A comparative study with X-ray mammography and whole-breast ultrasound. Invest Radiol, 2009, 44(7): 412-421.
34. Vassiou K, Kanavou T, Vlychou M, et al. Characterization of breast lesions with CE-MR multimodal morphological and kinetic analysis: comparison with conventional mammography and high-resolution ultrasound. Eur J Radiol, 2009, 70(1): 69-76.
35. Yang W, Dempsey PJ. Diagnostic breast ultrasound: current status and future directions. Radiol Clin North Am, 2007, 45(5): 845-861.
36. Taylor D, Lazberger J, Ives A, et al. Reducing delay in the diagnosis of pregnancy－associated breast cancer: how imaging can help us. J Med Imaging Radiat Oncol, 2011, 55(1): 33-42.

上一篇
全球腫瘤介入治療的研究現狀
下一篇
XRCC3基因Thr241Met多態性與中國人肺癌易感性關系的Meta分析

《中國循證醫學雜志》

彩色多普勒超聲對女性乳腺癌診斷價值的Meta分析

摘要 全文 圖表 視頻 參考文獻 施引文獻 補充材料

上一篇

下一篇

Format

Content

《中國循證醫學雜志》

彩色多普勒超聲對女性乳腺癌診斷價值的Meta分析

摘要 全文 圖表 視頻 參考文獻 施引文獻 補充材料

上一篇

下一篇

Format

Content

摘要全文圖表視頻參考文獻施引文獻補充材料