• 1. 哈爾濱醫科大學附屬口腔醫院牙周病科(哈爾濱 150001);2. 哈爾濱醫科大學第一臨床學院血液科(哈爾濱 150001);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  系統評價富血小板血漿聯合植骨材料治療牙周骨內缺損的療效。
方法  計算機檢索PubMed、The Cochrane Library、EMbase、CNKI、CBM和WanFang Data,查找富血小板血漿(platelet-rich plasma,PRP)聯合植骨材料與單用植骨材料比較治療牙周骨內缺損的隨機對照試驗(RCT),檢索時限均從建庫至2012年8 月。由2名研究員按照納入和排除標準篩選文獻、提取資料,并評價納入研究的方法學質量后,采用RevMan 5.2軟件進行Meta分析。
結果  最終納入11個RCT,共342例受試者。7個研究的合并分析結果顯示,PRP聯合植骨材料組的臨床附著喪失增加程度低于單用植骨材料組[WMD=0.70,95%CI(0.51,0.90),P lt;0.000 01]。7個研究的合并分析結果顯示,兩組的牙齦退縮程度差異無統計學意義[WMD= –0.01,95%CI(–0.15,0.13),P=0.86]。9個研究的合并分析結果顯示,PRP聯合植骨材料組菌斑指數的減少程度與植骨材料組之間差異無統計學意義[WMD= ?0.04,95%CI(?0.09,0.02),P=0.20]。
結論  在臨床附著喪失方面,PRP聯合植骨材料組療效優于單用植骨材料組,然而,在牙齦退縮、菌斑指數方面,兩者療效無差異。受納入研究數量限制,且測量指標不全面,上述結論尚待開展更多高質量、大樣本的研究予以證實。

引用本文: 高云飛,郭良微,周晉,李思敏. 富血小板血漿聯合植骨材料與單用植骨材料比較治療牙周病骨內缺損療效的Meta分析. 中國循證醫學雜志, 2013, 13(6): 741-746. doi: 10.7507/1672-2531.20130131 復制

  • 上一篇

    功能性電刺激對腦卒中足下垂患者步行矯正效果的系統評價
  • 下一篇

    阻生牙拔除術后并發癥防治的系統評價/Meta分析的匯總評價