目的 報告蘆山地震后1天～1月綿陽市衛生防疫隊對口支援震中龍門鄉衛生防疫的工作情況。
方法 ① 收集龍門鄉衛生防疫對口支援各小分隊工作信息、報表，政府工作信息，衛生院工作信息統計、歷史疫情資料，以及北川衛生防疫工作資料；② 紀實描述震后1天～1月龍門鄉衛生防疫工作，采用專家組評議方法評估災情、疫情和衛生需求；采用目測法、痕跡法監測病媒生物。
結果 ① 第1支隊伍在震后19小時抵達雅安，提出“市包鄉對口支援防疫模式”，獲準對口支援龍門鄉。② 震后第5天派出48人工作團隊，按“市包鄉對口支援防疫模式”，整合地方224人，全面開展水質和疫情監測、重點場所消毒殺蟲、安置點防疫、大規模健康教育、心理干預等工作。③ 截至震后1月，綿陽衛生防疫隊先后出動20臺車、122人參與龍門鄉災后衛生防疫工作。累計消毒172.54萬m2，殺蟲116.25萬m2；采集水樣184份，指導飲用水消毒7 717戶次；發放宣傳資料近28 000份；巡診接診8 636人。共發現腹瀉水樣便病例33例，發熱病例16例。完成心理衛生服務培訓117人，設置心理衛生服務點3個，針對特殊人群心理衛生服務1 152人。
結論 ① 綿陽衛生防疫隊將汶川地震綿陽極重災區的衛生防疫一手經驗和工作模式與蘆山地震衛生防疫的特殊需求結合，提出蘆山地震衛生防疫“市包鄉對口支援”的模式，并在震中龍門鄉的衛生防疫中實施和驗證。② 與汶川地震雙震中之一的北川縣曲山鎮衛生防疫相比，市對口包鄉支援形成、第1支防疫隊伍入鄉、防疫隊伍全覆蓋入鄉、網絡直報恢復、啟動安置點規范管理、供水保障、啟動飲用水監測、啟動應急接種，蘆山地震比汶川地震分別提前42天、2天、32天、4天、10天、6天、7天和19天。③ 總體表現為更快、更合理、更高效。可為全球類似地震衛生防疫提供一手資料，亦可為災后重建和區域性國家級災害應急體系建設決策提供參考。
引用本文： 周云,劉平,謝華,羅磊,王澤軍,陳志,陳華,李永清. 蘆山地震震中龍門鄉的震后1月衛生防疫對口支援紀實. 中國循證醫學雜志, 2013, 13(6): 645-653. doi: 10.7507/1672-2531.20130113 復制