Wilson評分預測困難氣道準確性的Meta分析_《中國循證醫學雜志》

作者：

 李曉強 ¹ , 林靜 ¹ , 劉俐 ² , 閔婕 ³

1. 四川大學華西醫院麻醉科（成都 610041）；2. 四川大學華西醫院疼痛病房（成都 610041）；3. 四川大學華西醫院中西醫結合科（成都 610041）;

關鍵詞：

Wilson評分困難氣道預測 Meta分析診斷性試驗

DOI：

10.7507/1672-2531.20130101

視頻：

導出 下載 收藏 掃碼 引用

摘要 全文 圖表 視頻 參考文獻 施引文獻 補充材料

目的　系統評價Wilson評分預測困難氣道的準確性。
方法　計算機檢索PubMed、EMbase、CNKI、WanFang Data和VIP數據庫，納入Wilson評分預測困難氣道準確性的文獻，檢索時間截至2013年1月。由兩位研究者獨立進行文獻篩選、資料提取，并采用QUADAS條目評價納入研究的方法學質量后，使用Meta-Disc 1.4軟件通過隨機效應模型計算合并敏感度、特異度、陽性似然比、陰性似然比、診斷比值比及其95%CI，繪制綜合受試者工作特征曲線（SROC），以綜合探討Wilson評分預測困難氣道的總體診斷準確性。
結果　共納入9個研究，包括6 506例研究對象。Meta分析結果顯示：Wilson評分預測困難氣道的合并敏感度為0.57［95%CI（0.53，0.62）］，特異度為0.89［95%CI（0.88，0.90），陽性似然比為6.11［95%CI（4.63，8.07）]，陰性似然比為0.52［95%CI（0.41，0.66）］，診斷比值比為12.76［95%CI（8.60，18.93）］，SROC曲線下面積為0.84。
結論　Wilson評分對于困難氣道具有一定的預測價值，但應用中還需要參考其他臨床指標。

引用本文： 李曉強,林靜,劉俐,閔婕. Wilson評分預測困難氣道準確性的Meta分析. 中國循證醫學雜志, 2013, 13(5): 574-579. doi: 10.7507/1672-2531.20130101 復制

1.	鄧曉茜, 朱濤, 魏新川. 困難氣道及其預測. 國際麻醉學與復蘇雜志, 2006, 27(6): 351-353.
2.	Ezri T, Szmuk P. Recent trends in tracheal intubation: emphasis on the difficult airway. Curr Opin Anaesthesiol, 2004, 17(6): 487-490.
3.	Wilson ME, Spiegelhalter D, Robertson JA, et al. Predicting difficult intubation. Br J Anaesth, 1988, 61(2): 211-216.
4.	Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, et al. PRISMA Group: Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Med, 2009, 6: e1000097.
5.	Leeflang MM, Deeks JJ, Gatsonis C, et al. Cochrane Diagnostic Test Accuracy Working Group. Systematic reviews of diagnostic test accuracy. Ann Intern Med, 2008, 149: 889-97.
6.	Whiting P, Weswood ME, Rutjes AW, 等. QUADAS評價: 一種用于診斷性研究的質量評價工具(修訂版). 中國循證醫學雜志, 2007, 7(7): 531-536.
7.	Zamora J, Abraira V, Muriel A, et al. Meta-Disc: a software for meta-analysis of test accuracy data. BMC Med Res Methodol, 2006, 6: 31.
8.	Yamamoto K, Tsubokawa T, Shibata K, et al. Predicting difficult intubation with indirect laryngoscopy. Anesthesiology, 1997, 86(2): 316-321.
9.	Bilgin H, Ozyurt G. Screening tests for predicting difficult intubation. A clinical assessment in Turkish patients. Anaesth Intensive Care, 1998, 26(4): 382-386.
10.	Gupta S, Pareek S, Dulara SC. Comparison of two methods for predicting difficult intubation in obstetric patients. Middle East J Anesthesiol, 2003, 17(2): 275-285.
11.	曹銘輝, 梁建軍, 吳強. 兩種預測困難氣管插管方法的臨床價值評估. 嶺南急診醫學雜志, 2004, 9(2): 108-109.
12.	Siddiqi R, Kazi WA. Predicting difficult intubation--a comparison between Mallampati classification and Wilson risk-sum. J Coll Physicians Surg Pak, 2005, 15(5): 253-256.
13.	Naguib M, Scamman FL, O’Sullivan C, et al. Predictive performance of three multivariate difficult tracheal intubation models: a double-blind, case-controlled study. Anesth Analg, 2006, 102(3): 818-824.
14.	姜虹, 黃燕, 朱也森. 圍術期困難氣道的危險因素及預測模型研究. 中國臨床醫學, 2008, 15(4): 540-542.
15.	胡勝紅, 李元海, 陳珂, 等. 困難氣道評估方法臨床相關性的研究. 臨床麻醉學雜志, 2009, 25(5): 447-448.
16.	Kim WH, Ahn HJ, Lee CJ, et al. Neck circumference to thyromental distance ratio: a new predictor of difficult intubation in obese patients. Br J Anaesth, 2011, 106(5): 743-748.
17.	姜虹, 朱也森. 氣管插管困難綜合預測系統的建立. 中國口腔頜面外科雜志. 2004, 2(2): 73-76.
18.	童峰, 陳坤, 何寒青. 優勢比在診斷試驗評價中的應用. 中華流行病學雜志, 2005, 26(10): 813-815.
19.	Stengel D, Bauwens K, Sehouli J, et al. A likelihood ratio approach to meta-analysis of diagnostic studies. J Med Screen, 2003, 10(1): 47-51.
20.	劉關鍵, 吳泰相. 診斷性實驗的Meta分析-SROC曲線法介紹. 中國循證醫學雜志, 2003, 3(1): 41-47.
21.	Lundstrøm LH, Vester-Andersen M, Møller AM, et al. Poor prognostic value of the modified Mallampati score: a meta-analysis involving 177 088 patients. Br J Anaesth, 2011, 107(5): 659-667.
22.	耿清勝, 朱也森. 上氣道CT三維重建圖像評估困難氣道的可行性研究. 中國口腔頜面外科雜志, 2006, 4(5): 352-355.
23.	郭宗文. 困難氣管插管的評估及對策. 河北醫藥, 2009, 31(7): 852-853.

1. 鄧曉茜, 朱濤, 魏新川. 困難氣道及其預測. 國際麻醉學與復蘇雜志, 2006, 27(6): 351-353.
2. Ezri T, Szmuk P. Recent trends in tracheal intubation: emphasis on the difficult airway. Curr Opin Anaesthesiol, 2004, 17(6): 487-490.
3. Wilson ME, Spiegelhalter D, Robertson JA, et al. Predicting difficult intubation. Br J Anaesth, 1988, 61(2): 211-216.
4. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, et al. PRISMA Group: Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Med, 2009, 6: e1000097.
5. Leeflang MM, Deeks JJ, Gatsonis C, et al. Cochrane Diagnostic Test Accuracy Working Group. Systematic reviews of diagnostic test accuracy. Ann Intern Med, 2008, 149: 889-97.
6. Whiting P, Weswood ME, Rutjes AW, 等. QUADAS評價: 一種用于診斷性研究的質量評價工具(修訂版). 中國循證醫學雜志, 2007, 7(7): 531-536.
7. Zamora J, Abraira V, Muriel A, et al. Meta-Disc: a software for meta-analysis of test accuracy data. BMC Med Res Methodol, 2006, 6: 31.
8. Yamamoto K, Tsubokawa T, Shibata K, et al. Predicting difficult intubation with indirect laryngoscopy. Anesthesiology, 1997, 86(2): 316-321.
9. Bilgin H, Ozyurt G. Screening tests for predicting difficult intubation. A clinical assessment in Turkish patients. Anaesth Intensive Care, 1998, 26(4): 382-386.
10. Gupta S, Pareek S, Dulara SC. Comparison of two methods for predicting difficult intubation in obstetric patients. Middle East J Anesthesiol, 2003, 17(2): 275-285.
11. 曹銘輝, 梁建軍, 吳強. 兩種預測困難氣管插管方法的臨床價值評估. 嶺南急診醫學雜志, 2004, 9(2): 108-109.
12. Siddiqi R, Kazi WA. Predicting difficult intubation--a comparison between Mallampati classification and Wilson risk-sum. J Coll Physicians Surg Pak, 2005, 15(5): 253-256.
13. Naguib M, Scamman FL, O’Sullivan C, et al. Predictive performance of three multivariate difficult tracheal intubation models: a double-blind, case-controlled study. Anesth Analg, 2006, 102(3): 818-824.
14. 姜虹, 黃燕, 朱也森. 圍術期困難氣道的危險因素及預測模型研究. 中國臨床醫學, 2008, 15(4): 540-542.
15. 胡勝紅, 李元海, 陳珂, 等. 困難氣道評估方法臨床相關性的研究. 臨床麻醉學雜志, 2009, 25(5): 447-448.
16. Kim WH, Ahn HJ, Lee CJ, et al. Neck circumference to thyromental distance ratio: a new predictor of difficult intubation in obese patients. Br J Anaesth, 2011, 106(5): 743-748.
17. 姜虹, 朱也森. 氣管插管困難綜合預測系統的建立. 中國口腔頜面外科雜志. 2004, 2(2): 73-76.
18. 童峰, 陳坤, 何寒青. 優勢比在診斷試驗評價中的應用. 中華流行病學雜志, 2005, 26(10): 813-815.
19. Stengel D, Bauwens K, Sehouli J, et al. A likelihood ratio approach to meta-analysis of diagnostic studies. J Med Screen, 2003, 10(1): 47-51.
20. 劉關鍵, 吳泰相. 診斷性實驗的Meta分析-SROC曲線法介紹. 中國循證醫學雜志, 2003, 3(1): 41-47.
21. Lundstrøm LH, Vester-Andersen M, Møller AM, et al. Poor prognostic value of the modified Mallampati score: a meta-analysis involving 177 088 patients. Br J Anaesth, 2011, 107(5): 659-667.
22. 耿清勝, 朱也森. 上氣道CT三維重建圖像評估困難氣道的可行性研究. 中國口腔頜面外科雜志, 2006, 4(5): 352-355.
23. 郭宗文. 困難氣管插管的評估及對策. 河北醫藥, 2009, 31(7): 852-853.

上一篇
兒童原發性高血壓影響因素的Meta分析
下一篇
右美托咪定對小兒七氟醚全麻恢復期間影響的Meta分析

《中國循證醫學雜志》

Wilson評分預測困難氣道準確性的Meta分析

摘要 全文 圖表 視頻 參考文獻 施引文獻 補充材料

上一篇

下一篇

Format

Content

《中國循證醫學雜志》

Wilson評分預測困難氣道準確性的Meta分析

摘要 全文 圖表 視頻 參考文獻 施引文獻 補充材料

上一篇

下一篇

Format

Content

摘要全文圖表視頻參考文獻施引文獻補充材料