• 1. 安徽醫科大學附屬安徽省立醫院(合肥 230001);2.安徽醫科大學臨床藥理研究所(合肥 230002);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  系統評價度洛西汀與帕羅西汀比較治療成人抑郁癥的療效及不良反應。
方法  計算機檢索Cochrane Library(2011年第6期)、PubMed(1998~2011.6)、CNKI(1998~2011.6)、VIP(1998~2011.6)、CBM(1998~2011.6)、萬方數據庫(1998~2011.6)、MEDLINE(1996~2011.6)、Science Direct(1998~2010.6),納入度洛西汀與帕羅西汀比較治療成人抑郁癥的隨機對照試驗(RCT),按照Cochrane Handbook 5.0的質量評價標準評價納入研究的質量后,采用RevMan 5.0軟件進行Meta分析。
結果  共納入6個RCT,合計1 106例抑郁癥患者。Meta分析結果顯示:① 治療8周后度洛西汀組與帕羅西汀組的有效率差異無統計學意義[RR=0.96,95%CI(0.89,1.05),P=0.39],其最終治愈率差異亦無統計學意義[RR=0.99,95%CI(0.86,1.15),P=0.93]。② 不良反應:度洛西汀組嗜睡的發生率低于帕羅西汀組[RR=0.63 95%CI(0.41,0.96),P=0.03],而心電圖異常發生率高于帕羅西汀組[RR=1.91 95%CI(1.02,3.58),P=0.04],其余常見的不良反應兩組差異無統計學意義(P gt;0.05)。
結論  度洛西汀在8周療程結束時有效率及最終治愈率與帕羅西汀差異無統計學差異;在常見不良反應中,度洛西汀較帕羅西汀更易引起心電圖異常。

引用本文: 陳程,徐維平,黃鶯,徐婷娟,魏偉,胡世蓮,嚴光. 度洛西汀與帕羅西汀治療成人抑郁癥臨床療效及安全性的Meta分析. 中國循證醫學雜志, 2012, 12(3): 320-325. doi: 10.7507/1672-2531.20120052 復制

  • 上一篇

    雷美替胺治療成人慢性失眠的系統評價
  • 下一篇

    思密達與錫類散比較治療小兒口腔潰瘍的Meta分析