• 上海交通大學附屬第六人民醫院泌尿外科(上海?200233);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  比較經尿道鈥激光膀胱腫瘤切除術(holmium laser resection of bladder tumors,HOLBT)與經尿道膀胱腫瘤電切術(electrocautery transurethral resection for bladder tumors,TURBT)治療淺表性膀胱腫瘤的療效差別,為臨床決策提供依據。
方法  計算機檢索MEDLINE、EMbase、CBM、CNKI及Cochrane圖書館,并輔以手工及其它檢索,查找所有比較鈥激光與電切術治療膀胱腫瘤的隨機對照試驗。按照納入與排除標準選擇文獻、提取資料和評價質量后,采用RevMan 5.0軟件進行Meta分析。
結果  共納入9個RCT,合計1 323例患者。Meta分析結果顯示:① 與經尿道電切治療淺表性膀胱腫瘤術相比,鈥激光手術的術中出血少[WMD= –6.04,95%CI(–6.90,–5.19)]、術后膀胱沖洗時間短[WMD= –14.99,95%CI(–17.58,–12.40)]、導尿管留置時間短[WMD= –2.46,95%CI(–3.59,–1.34)]、術后并發癥如閉孔神經反射少[OR=0.03,95%CI(0.01,0.09)]、膀胱穿孔少[OR=0.12,95%CI(0.05,0.31)],且術后短期復發率低[OR=0.70,95%CI(0.52,0.96)]。
結論  當前證據表明,鈥激光治療對膀胱組織損傷小,術中出血少,是一種療效可靠、并發癥少的治療淺表性膀胱腫瘤的微創術式。

引用本文: 吳剛,谷寶軍. 經尿道鈥激光治療淺表性膀胱腫瘤效果的Meta分析. 中國循證醫學雜志, 2011, 11(5): 554-559. doi: 10.7507/1672-2531.20110098 復制

  • 上一篇

    圍手術期精細心率調控對心肌保護效應的系統評價
  • 下一篇

    塞來昔布治療類風濕性關節炎或骨關節炎療效和安全性的Meta分析